Søkeresultater

Prek? :P Selvfølgelig har det et unikt preg over seg! Men har ikke de andre FF-spillene det òg? Link = tull Link = seriøs Redigert: Merk at jeg ikke har noe imot at Sisamez har den evnen. Det er bare dumt at han som sagt ikke kan bruke den evnen når han spiller de andre Final...

Selv om Final Fantasy IX har sine kjipe elementer, "klarer" du, Sisamez, likevel å skyve det unna og finne det lille positive ved det. Jeg skulle ønske du kunne prøvd det samme med de andre FF-spillene. :rulleøyne:

Kan ikke jeg da si: "Men hvis du bruker Garnet til å kalle fram Eidolons og Steiner til å bruke Doomsday Sword, funker det fett, og Bahamut og Ark blir et unntak." Siden Garnet har dårlige fysiske angrep, kan du jo like så greit bruke Eidolons. Dermed er de faktisk nyttige allikevel. Det samme...

Skader ikke Eden bare 4 x 9999? Jeg vet ikke helt sikkert selv, for jeg har aldri fått tak i den. Men hvis den gjør det: Er ikke Lionheart flere hakk bedre?

Ah, og i Generelt-forumet diskuterer de spamming. Jeg skjønner hvorfor disputten oppstod (ikke siktet til deg, Crizpy). Jeg sier ikke at transvestittisme er herlig, men Kuja er og blir en genial karakter. Du kan fjerne mandige, stilfulle, fryktinngytende skurker for en gangs skyld, og heller...

Vel, jeg vet ikke akkurat om han gir livet en sjanse til. Jeg tror heller at han ikke hadde noe annet valg enn å la det fortsette. Dessuten virker Necrons aller siste ord til Zidane rimelig truende, spør du meg. Ikke noen føyelig forlatelse her i gården, nei! «This is not the end ... I am...

Vel, moro og moro ... :P Det har heller blitt slik at jeg tenker først på meg selv når navnet Fenrir nevnes, og ikke norrøn mytologi som jeg egentlig kanskje burde gjøre.

Jeg liker teorien din om at Necron er gud av både skapelse og død, men hvorfor skulle han da lyve overfor Zidane mot slutten? Han sier jo selv at han eksisterer for bare én grunn: å returnere alt til «the zero world». Og hvorfor skulle han skape liv når han helhjertet forakter det, og heller...

... som oppbevares i en knust krystall? <_<

*Kremt* Du sa jo at han finner Meteo til slutt, noe i hvert fall jeg ikke visste. :P

Under kaoset med Bahamut i Alexandria, kan du stikke innom slottsbiblioteket. Øverst på hylla ligger det en bok. Hvis du studerer den, kommer du i kamp mot et rart vesen liggende gjemt i en stor bok. Som belønning for å bekjempe det, får du Running Shoes. Dette skjer vel under den tredje CD-en...

Så forklar meg hvorfor livet fortsetter å eksistere etter hendelsen. :) Livet er avhengig av den jævla glassklumpen, må du forstå. Hvis jeg tar feil nå, skal jeg ved Monans navn klare spillet igjen.

:kul: Vel, jeg gjør det i hvert fall ikke for skinkas skyld. Nå trodde jeg faktisk at folk kanskje kom til å bli litt mer inspirert etter at jeg skrev om the Farplane, men den gang ei. For øvrig er dette fortsatt et morsomt emne, så hvorfor ikke slette de mindre utfyllende (ja, det er mange)...

Slik er det jo i de aller fleste Final Fantasy-spillene. Med unntak av Knights of the Round, kan vi vel si at alle summons blir til slutt et valg som ikke er så gunstig.

relevan´t a2 – som vedkommer saken, betydningsfull

Og så har du Fenrir med Terrestial Rage og 1000 Year Old Dust. Du glemte forresten å nevne boost. Det er en ferdighet som forlenger filmsekvensen til Eidolonene, men som samtidig gjør angrepene mer skadelige. Under forrige gjennomgang skadet jeg 9999 med Bahamut. 99 garnets og boost viser seg å...

Det er ingenting som hentyder til at Kuja ødela den. Det står bare at det var målet hans.

Men ville ikke alt liv gått under hvis krystallen ble ødelagt? Den er jo tross alt kilden.

Ødela Kuja krystallen? Nå er det en god stund siden jeg klarte spillet sist, men har jeg virkelig så dårlig hukommelse? Når gjorde han det i så fall? Rett etter Deathguise?

Necron skapte den ikke, nei. Han eksisterer bare for å utrydde alt liv og ethvert minne. Men jeg skjønner likevel ikke hvorfor han ventet med utryddelsen. «Life has finally revealed the truth. Now it is time for me to end the world.» Jeg husker ikke sitatet helt ordrett, men allikevel: Hvorfor...