(tok bort ertingen? Joda... takk?)
Om "mannen på side 3" du referer til, er Matt Casamassina, er jeg veldig enig med deg - og han. Om Nintendo ikke velger å selge konsollen for 200 dollars eller mindre, tror jeg markedsappelen vil synke drastisk. Da vil jo prisen bli veldig lik (om ikke høyere, etter prisendringen til 360) den til 360 Core. Dette som er en konsoll for "alle" samtidig som den er ny og skremmende, har ikke råd til å miste potensielle kunder grunnet en pris som er 50 $ for høy. Spesielt ikke når en XBox 360 tilbyr overlegen grafikk, harddisk og et mye større spillbibliotek. Da vil Wii se ut til å tilby svært lite valuta for pengene. Og iom at teknologien i Wii er nesten identisk med Gamecube, som for tiden selges til 700 kroner med overskudd, virker det dumt og grådig av Nintendo å kreve mer enn 200$ for Wii.
Gerry Block har også noe spennende å si:
"I think the most interesting situation would have occurred if Nintendo managed to manufacture 10 million units by March and flooded the market with Wii selling for $150. They'd be taking extra loss on the console of course, but dear lord, at that price they'd probably be able to sell every one of the 10 million and jump into a neck and neck race with the 360."
Et slikt scenario ville vært et drømmescenario for meg. Ikke bare ville konsollen blitt hyperbillig, men jeg vedder på at Nintendo hadde solgt langt flere konsoller. Samtidig som dette hadde skapt et langvarig bilde av Nintendo som "billig og god", eller noe i den duren. GameCube sin launch brant seg mye på den høye prisen (riktignok ikke høy, men ikke så konkurransedyktig som den burde ha vært), jeg håper inderlig ikke det vil skje igjen.
Selv kjøper jeg den nesten uavhengig av prisen. Jeg vil faktisk påstå at alle som ikke prioriterere Wii fremfor andre konsoller i fjerde kvartal, er enten fanboys eller folk med veldig merkelige spillpreferanser.