Nytt Syndicate utløser gaussgunnen i buksa mi
- Trådstarter Lodin
- Startdato
Så lenge ikke funksjoner som er morsomme å dille med blir borte, så er det ingen fare. Men så har vi horrible eksempler som har gjort meg skeptisk, som Deus Ex 2. Der 'inventory', forskjellig ammo og forskjellige spennende items ble til scrollbar, health og én type ammo.
Noe av det som var kult med Deus Ex var å vite at man kan finne eller stjæle noe som er veldig sjeldent. Samma om man bruker det i gameplayet eller ikke. Det er ikke like morsomt å finne det femhundretusende generiske mako-magasinet til generisk sci-fi gun nr#1, som å finne skudd til pistolen du har modda til verdens mest stabile og kraftige gønner™.
Vi kan dra en paralell til Mass Effect, der enern hadde masse jall og dall items som hadde like navn, var vanskelige å sammenligne og generelt hassle å drive med. Men det var allikevel morsomt å finne oppgraderinger i ny og ne som hadde forskjellige pros og cons, ikke bare "bedre og kraftigere" hele tida.
Så kom Mass Effect 2 og fjerna hele inventory-systemet, men det var utrolig nok en bra ting! Her har de strømlinjet det på en positivt måte, ved å fjerne alt hasslet med inventory, og heller gi deg oppgraderinger som faktisk bare er "bedre og kraftigere", allikevel er det gøy. Klarer man det har man skjønt noe fundamentalt om reward-mekanismer i spill. Jeg er bare helt mindwarped, asså.
Noe av det som var kult med Deus Ex var å vite at man kan finne eller stjæle noe som er veldig sjeldent. Samma om man bruker det i gameplayet eller ikke. Det er ikke like morsomt å finne det femhundretusende generiske mako-magasinet til generisk sci-fi gun nr#1, som å finne skudd til pistolen du har modda til verdens mest stabile og kraftige gønner™.
Vi kan dra en paralell til Mass Effect, der enern hadde masse jall og dall items som hadde like navn, var vanskelige å sammenligne og generelt hassle å drive med. Men det var allikevel morsomt å finne oppgraderinger i ny og ne som hadde forskjellige pros og cons, ikke bare "bedre og kraftigere" hele tida.
Så kom Mass Effect 2 og fjerna hele inventory-systemet, men det var utrolig nok en bra ting! Her har de strømlinjet det på en positivt måte, ved å fjerne alt hasslet med inventory, og heller gi deg oppgraderinger som faktisk bare er "bedre og kraftigere", allikevel er det gøy. Klarer man det har man skjønt noe fundamentalt om reward-mekanismer i spill. Jeg er bare helt mindwarped, asså.
Nå var forøvrig brukergrensesnittet i Syndicate rimelig enkelt i utgangspunktet. To pek-og-klikk funksjoner ('gå til' og 'gønn ned'), enhetvalg, våpenvalg og et par skalaer for justering av mengden dop de bruker. Hvis de virkelig føler at de må forenkle dette så er det noe feil et sted. Holder likevel en knapp på at de tar bort en eller to gamle funksjoner for å forenkle, samtidig som det kommer en del ny dritt som likevel gjør hele greia mer komplisert enn det var.
Ser ikke helt at det plutselig ikke blir mulig å lage et mer Syndicate-aktig spill med det navnet bare fordi det snart eksisterer et skytespill som også heter Syndicate, egentlig.
Men ja, scifi-skytespill med augs og hacking og sånt er jeg ikke akkurat disponert for å mislike, og jeg liker jo Syndicate fra før av, så dette ser interessant ut. Hvor mange tror at plottwisten er at agenten du spiller som aldri hadde noen fri vilje i det hele tatt og bare ble fjernstyrt fra et kommandosenter hele tida?
Men ja, scifi-skytespill med augs og hacking og sånt er jeg ikke akkurat disponert for å mislike, og jeg liker jo Syndicate fra før av, så dette ser interessant ut. Hvor mange tror at plottwisten er at agenten du spiller som aldri hadde noen fri vilje i det hele tatt og bare ble fjernstyrt fra et kommandosenter hele tida?
Det er ikke umulig å lag et spill som er mer likt de gamle etterpå, men sjansen for at det skjer hvis dette spillet får noen som helst form for suksess er desto mindre. Sjansen for at vi istedet får en oppfølger til dette "nye" Syndicate spillet er derimot veldig stor. Så ja, jeg påstår at det er mer ødeleggende for Syndicate navnet i seg selv å bli koblet til dette spillet, ettersom det ikke er Syndicate i det hele tatt. Kommersiellt sett kan det slå begge veier. Hvis spillet er bra og blir en stor suksess, blir det en nye serie som EA kan spy på med oppfølger eller oppfølger, eller det blir et brukbart spill som bare drukner i mengden av spill i samme åndedrag. Altså, FPS.
Jeg synes heller EA skal voldta sine egne IP'er (som de faktisk har stått for selv). Regner med at vi ser et FIFA FPS snart.
Jeg synes heller EA skal voldta sine egne IP'er (som de faktisk har stått for selv). Regner med at vi ser et FIFA FPS snart.
Mjo, jeg vurderte jo muligheten for at det gjør det dårlig, men jeg hører stadig vekk at det er garantert å bli bra siden Starbreeze er utvikleren (disse ignorerer jo selvsagt at mange av de som utgjorde Starbreeze og Riddick/The Darkness-teamet har forlatt selskapet, og at det har vært store uenigheter innad i Starbreeze om retningen til Syndicate).
Vel, jeg ser ikke helt problemet. Det har ikke akkurat kommet mange Syndicate-spill siden Wars (null, for å være eksakt), så jeg synes uansett det er artig at det kommer et til. Det hadde selvfølgelig vært fett om det kom et nytt ånkli Syndicate-spill, men jeg ser fortsatt ikke at muligheten blir mindre av at dette gis ut. Se på Bionic Commando; der var det retro-remaken som ble best mottatt, det fikk til og med en oppfølger. Som ikke var like bra, men pytt.
Når det er sagt ville det vært artig å prøvd å mekke et indie-spill som ikke var et ordentlig Syndicate-spill, bare veldig likt. Burde ikke være umulig.
Når det er sagt ville det vært artig å prøvd å mekke et indie-spill som ikke var et ordentlig Syndicate-spill, bare veldig likt. Burde ikke være umulig.
Men det kommer ikke et nytt Syndicate spill. Det kommer et nytt FPS som kaller seg for Syndicate. Jeg ser for meg at EA tolker Syndicate prosjektet deres på en av disse måtene:
1. Suksess! Sannsynligvis takket være vår geniale plan om å gjøre om spillet til et FPS, så alle fremtidige spill i serien vil være FPS.
2. Feilet. Sannsynligvis fordi ingen bryr seg om Syndicate lenger. Ser ingen grunn til å satse på et Syndicate igjen på en lang lang stund.
3. Lunkent. Brukbart mottatt, men ikke noen stor salgssuksess og det er nok knyttet til at ingen bryr seg om Syndicate lenger. Hvis det blir satset på en oppfølger, må det inneholde zombier.
Ser frem til Dungeon Keeper, et episk og visuellt imponerende førstepersons actioneventyr. Som liten mistet du dine foreldre etter at en demon slaktet hele landsbyen - du overlevde ved å gjemme deg bak et tre. Hele livet har du forberedt deg til denne dagen - dagen du skal få din hevn.
1. Suksess! Sannsynligvis takket være vår geniale plan om å gjøre om spillet til et FPS, så alle fremtidige spill i serien vil være FPS.
2. Feilet. Sannsynligvis fordi ingen bryr seg om Syndicate lenger. Ser ingen grunn til å satse på et Syndicate igjen på en lang lang stund.
3. Lunkent. Brukbart mottatt, men ikke noen stor salgssuksess og det er nok knyttet til at ingen bryr seg om Syndicate lenger. Hvis det blir satset på en oppfølger, må det inneholde zombier.
Ser frem til Dungeon Keeper, et episk og visuellt imponerende førstepersons actioneventyr. Som liten mistet du dine foreldre etter at en demon slaktet hele landsbyen - du overlevde ved å gjemme deg bak et tre. Hele livet har du forberedt deg til denne dagen - dagen du skal få din hevn.
