- Status
Sam Fisher - en mann tatt rett ut fra alle slags hollywood-klisjéer, med en drakt laget av Durex fabrikker, tightere enn et standard kondom, fra en spillserie som tar seg selv passe høytidelig og oppfølgerne kommer ut 1-2 ganger i året...
Solid Snake - en av de tøffeste, mest karismatiske spillkarakterene som noen gang har eksistert, i en av de beste spillseriene denne planeten har å by på?
Solid Snake selvsagt, Splinter Cell er ikke engang i nærheten av Metal Gear-seriens sjarm, humor, spenning og karakterer.
Solid Snake - en av de tøffeste, mest karismatiske spillkarakterene som noen gang har eksistert, i en av de beste spillseriene denne planeten har å by på?
Solid Snake selvsagt, Splinter Cell er ikke engang i nærheten av Metal Gear-seriens sjarm, humor, spenning og karakterer.
Et ganske tåpelig emne, måtte bare si det. Ingenting er som diskusjoner der man sammenligner to fiktive karakterer.
En annen grunn for å ikke sammenligne disse to karakterene er hvert av de to spillene de representerer fokuserer på forskjellige ting. Metal gear solid fokuserer mer på historie, karakterer med god og dyp personlighet, Splinter cell derimot fokuserer mer på gameplay i forhold til karakterpersonlighet og historie. Selvsagt så er Solid Snake en kulere karakter med mer personlighet og særpreg enn Sam Fisher. Med mindre man digger kvasi hollywood anti terrorstyrke personlighetsklisjèer fra hollywood så burde man være enig i det.
Denne spillserien har all grunn til å ta seg selv høytidelig. De har laget 2 spill som begge har fått meget gode mottagelser. Disse gode mottagelsene har heller ikke kommet fra amatører, her snakker vi om det top of the peak av annmeldere. Splinter cell 2: Pandora tomorrow kom med en ny og i følge mange en smårevolusjonerende multiplayermulighet. Om Ubisoft klarer å gjøre dette på kort tid, er vel egentlig ikke noe annet enn positivt. Man burde heller evt. kritisere produktet ikke tiden det er laget på. Lionhead studios brukte evig lang tid på Black&White, de hadde også mange autoriteter innen spillproduksjon med på laget. Det hindret ikke spillet deres i å være crap. Når det gjelder Splinter cell 3 så er nok det neppe noen direkte rip off oppfølger med tanke på at det blant annet ble kåret til *game of the show (E3)* på blant annet gamespot. Splinter cell 3 har en ny meget imponerende grafikkmotor og skal også visstnok ha en del nye gameplayelementer.
Bottom line: Intetsigende meningsløst emne. To karakterer fra to spill som har totalt forskjellige fokus, det ene på historie og personlighet, det andre på gameplay. Begge er gode spill på hver sine måte. Er man ute etter gameplay så vil jeg nesten påstå at man er en tufs dersom man velger metal gear. Men er man derimot ute etter en god historie med gode karakterer så er man en tufs dersom man velger splinter cell. Jeg liker begge spillene og synes de passer fint til hver sin anledning.
En annen grunn for å ikke sammenligne disse to karakterene er hvert av de to spillene de representerer fokuserer på forskjellige ting. Metal gear solid fokuserer mer på historie, karakterer med god og dyp personlighet, Splinter cell derimot fokuserer mer på gameplay i forhold til karakterpersonlighet og historie. Selvsagt så er Solid Snake en kulere karakter med mer personlighet og særpreg enn Sam Fisher. Med mindre man digger kvasi hollywood anti terrorstyrke personlighetsklisjèer fra hollywood så burde man være enig i det.
Denne spillserien har all grunn til å ta seg selv høytidelig. De har laget 2 spill som begge har fått meget gode mottagelser. Disse gode mottagelsene har heller ikke kommet fra amatører, her snakker vi om det top of the peak av annmeldere. Splinter cell 2: Pandora tomorrow kom med en ny og i følge mange en smårevolusjonerende multiplayermulighet. Om Ubisoft klarer å gjøre dette på kort tid, er vel egentlig ikke noe annet enn positivt. Man burde heller evt. kritisere produktet ikke tiden det er laget på. Lionhead studios brukte evig lang tid på Black&White, de hadde også mange autoriteter innen spillproduksjon med på laget. Det hindret ikke spillet deres i å være crap. Når det gjelder Splinter cell 3 så er nok det neppe noen direkte rip off oppfølger med tanke på at det blant annet ble kåret til *game of the show (E3)* på blant annet gamespot. Splinter cell 3 har en ny meget imponerende grafikkmotor og skal også visstnok ha en del nye gameplayelementer.
Bottom line: Intetsigende meningsløst emne. To karakterer fra to spill som har totalt forskjellige fokus, det ene på historie og personlighet, det andre på gameplay. Begge er gode spill på hver sine måte. Er man ute etter gameplay så vil jeg nesten påstå at man er en tufs dersom man velger metal gear. Men er man derimot ute etter en god historie med gode karakterer så er man en tufs dersom man velger splinter cell. Jeg liker begge spillene og synes de passer fint til hver sin anledning.
- Status