[Multi] Wærdenskrieg 3: Moderne Farfar ditto
- Trådstarter Lodin
- Startdato
D
Beste er selvfølgelig at de har helt rett. Bare se på singleplayeren til Battlefield 3, å lage et bra lineært skytespill er tydeligvis ikke så enkelt som det virker. CoD4 var fortsatt ekstremt baller, selv om oppfølgerne bare var mer av det samme og litt dårligere. Selvfølgelig viktig at ikke alle spill er sånn, men er helt enig i at det er plass til begge typer.
Ingen bryr seg om singleplayeren i noen av disse spillene. Tror jeg brukte type 20x mer tid på multiplayeren i CoD4/MW2 enn i campaign. Når det er sagt så digga jeg campaign i CoD4, den hadde akkurat nok æksjn og snikete sekvenser. I MW2 hadde de skrudd alt opp til 11, Michael Bay-style, og jeg må si det funka heller dårlig. Battlefield har heller aldri vært noen singleplayerspill, så hvis singleplayer lukter røv der også tar jeg ikke akkurat det så tungt.
D
Veit du hva, det verste er faktisk at det er dritmange som kjøper CoD kun for singleplayeren og aldri rører multien. Det virker helt føkkings fjernt på meg også, men sånn er det faktisk. Sikkert et par av dem her på forumet tilogmed. Det nærmeste jeg kom var vel Blops, som jeg runda fordi setpieces og brainless action (imotsetning til MW1 og 2 som hadde hakket mer substans). Syns ikke multien der var så fryktelig imponerende igrunn, men la fortsatt en del timer i det.
Jess, samme her. Slang i singleplayerdiscen og tok to eller tre brett, lo godt, og la den bort for godt. Var en fyr på SA som posta hvor skuffa han var over all den middelmådige kritikken singleplayeren mottok, og at han nå cancela preorderen sin. Han ble heldigvis mobbet ganske godt fordi seriøst haha hva fan.
Jess, samme her. Slang i singleplayerdiscen og tok to eller tre brett, lo godt, og la den bort for godt. Var en fyr på SA som posta hvor skuffa han var over all den middelmådige kritikken singleplayeren mottok, og at han nå cancela preorderen sin. Han ble heldigvis mobbet ganske godt fordi seriøst haha hva fan.
Ja, og Blops er ganske nøyaktig like ræva som MW1 og 2. Altså, igjen så er det ikke noe gæærnt med å like de spilla, men substans du liksom. Har spilt gjennom begge Moderne Farfar-spilla selv, eneren tok jeg en pause på to år i løpet av nest siste brett, så mye grep det spillet meg.
Det egentlige poenget her er vel det du skriver, at noen faktisk kjøper de greiene for enspillerdelens skyld. På samme måte som noen bare ser romantiske komedier eller The Hangover og lignende greier, antar jeg. Uansett, jeg synes sånt burde kuttes til fordel for å lage noe det faktisk er vits i å bruke spenn på, men det er vel bare meg.
Det egentlige poenget her er vel det du skriver, at noen faktisk kjøper de greiene for enspillerdelens skyld. På samme måte som noen bare ser romantiske komedier eller The Hangover og lignende greier, antar jeg. Uansett, jeg synes sånt burde kuttes til fordel for å lage noe det faktisk er vits i å bruke spenn på, men det er vel bare meg.
Begge deler må lages, uten tvil. Liker SP sjølv og må innrømme at einaste i serien eg ikkje har spelt gjennom er cod3. Og første, siden det gav meg null og niks.
Merker eg blir oppgitt over ordlyden som gjelder, typen "ingen bryr seg om det der, og bryr du deg er du teit". Sånt forsøpler diskusjonen, heldigvis stiller dei fleste her seg for god til sånt.
Merker eg blir oppgitt over ordlyden som gjelder, typen "ingen bryr seg om det der, og bryr du deg er du teit". Sånt forsøpler diskusjonen, heldigvis stiller dei fleste her seg for god til sånt.
Vet jeg banner i den hellige kirke av Battlefield 3 nå, men jeg gleder meg som helvete til dette. 
Ryktene sier at BF3 kjører bajs på konsoll, så jeg hopper ikke på før jeg får meg en mesterrase med superkvalitet på den.
Uansett, er det ingen som skal ha det på Xbox som vil være med å starte en sg-klan?
Ryktene sier at BF3 kjører bajs på konsoll, så jeg hopper ikke på før jeg får meg en mesterrase med superkvalitet på den.
Uansett, er det ingen som skal ha det på Xbox som vil være med å starte en sg-klan?
