Fullførte hovedhistorien på dette i går, og joda, det var et Arkham-spill. Men litt skuffa er jeg uansett. Spoiler sikkert litt her nå, så du får bare drite i å lese videre om du er sart når det kommer til slikt.
Skal sies at jeg ikke har fått med meg stort av markedsføringa, annet enn at det skulle handle om Batman tidlig i karrieren, og Black Mask bla bla bla assasins ... menneh. Bats har jo flere og bedre gadgets i dette enn i City, og detective vision er sånn ca. hundre ganger mer avansert også. Skjønner på et vis at det vil være vanskelige å nedgradere slikt i noe som til tross for at det er en prequel fortsatt er en oppfølger, men potensialet til å gjøre dette til en litt annerledes opplevelse var der. Jeg håpet nok på litt for mye fra et spill som i bunn og grunn er en mellomlanding mellom City og neste Rocksteady-spill i serien. Det som derimot virkelig skuffet meg var at de endte opp med Joker som antagonist... igjen. Tre spiill på rad? Virkelig? Jeg liker for all del Joker, og delene hvor de tar for seg noe av opprinnelsen hans er unektelig bra gjenomført, men når man etter noen få timer kaster alt som har med Black Mask og de andre dicksa ut vinduet til fordel for enda et oppgjør med Joker så... meh. Føler at de kunne gjort så mye mer med fiendegalleriet her, men istedet er alle med unntaket av Bane, Deathstroke, Firefly og Copperhead bare variasjoner av sideoppdrag. Selv Black Mask ender opp slik. Ikke er det noen spesielt kul vri på de oppdragene heller; stort sett er det kun variasjoner av finn dette, tag dette, ødelegg dette og gå til endelig oppgjør. Jeg er en sucker for collectibles, men ærlig talt.Synes heller ikke Enigma-greiene er på langt nær like bra som Riddler-trophiene i City. De fleste av dem jeg har vært borti har kun handlet om å guide batarangen uten å drite seg ut. Virket jevnt over langt mer gjennomtenkt i City enn her.
Bossifightene synes jeg var helt okay. Deathstroke var artig nok. Ikke stort annet enn en glorifisert QTE, men det SÅ i alle fall kult ut. Eneste jeg virkelig ikke satt pris på var Firefly. Den varte altfor, altfor lenge, og gjentok bare de samme stegene i forskjellige arenaer. Hadde ikke nevneverdige problemer med noen av dem, bortsett fra ... Killer Croc. Sikkert bare fordi jeg var trøtt.
Ellers da, så spilte jeg såklart på hard, fordi ærlig talt. Og... jeg fikk faktisk litt juling et par ganger. Enten er jeg blitt veldig mye dårligere, eller så er fiendene blitt mye mer aggressive siden sist. Synes ikke jeg måtte countre fullt så mye i hverken City eller Asylum. Resultatet ble uansett at jeg ble langt mer "redd" for å bruke gadgets, fordi hver gang jeg trodde det var safe å angripe, ble jeg dasket igjen. Spilte City både på hard og NG+, og kan ikke huske at jeg hadde problemer med dette.Mulig det har noe å gjøre med at mange av kampene foregår på områder som virker mye mindre enn de har vært før. Vettafaen. Et eller annet var litt off i alle fall.
MEN. Skal ikke være altfor negativ, for jeg liker Arkham-spillene, og dette er uten tvil et Arkham-spill... bare ikke et like bra Arkham-spill som de foregående. Ganske enig med Lodin der; det er fortsatt et ålreit spill, vel verdt å kjøre gjennom, men samtidig klart det minst vellykkede av de tre.