Opprinnelig skrevet av Dai'shan@20.04.2004, 12.18
Essensen
av det du sier er som følger: fighting spill er kanskje en tanke primitivt, dog på et litt
høyere plan. Strategi er for treiginger, krigs spill (el. simulatorer om du vil) er for
nerder, eller kanskje forhenværende brett spill entusiaster.
Jeg velger å si at
fighting spill er en tanke primivt DOG på et høyere plan. Men strategi spill er for de med
en relativt tregt jobbende, analytisk hjerne med sans for detaljer og perfeksjonisme. Den
klassiske nerden, sofa strategen, som gjerne er litt historie interresert og...
Jeg
må vel nesten storme til barrikadene for å forsvare sofa strateger verden over da... rushing
kan være uhyre slitsomt, spez hvis lagene er jevnbyrdige... det krever rask analyse av
situasjonen og bra reaksjons evner, og i noen spill kreves diplomatiske evner i tillegg
:king: man må kunne
tenke taktiskt å logiskt sånn at man er i stand til å forsvare "kongedømmet" over
lengre tid, ofte flere timer...
Men ikke misforstå meg, jeg liker beat 'em
'up, men jeg synes som sagt at det er en tanke primivt... :ninjastar:
:giljotin: