Jeg anklaget deg ikke for å ville kaste noen ut. Jeg sa bare at det blir en veldig uvennlig stemning når man foretar store forandringer uten å ta kritikk på dem, eller uten å begrunne spesielt godt hvorfor de er foretatt. Det kalles å være imøtekommende. Det er også en smule vanskelig å ta noen alvorlig når de velger å tolke all kritikk som angrep og går rett i defensiven, slik du gjør nå. Forandring trenger ikke være positiv, og husk at tiden vil vise hvor godt noe fungerer. Jeg synes det er anstendig slik det er nå; kanskje litt uoversiktelig fordi jeg ikke er vant med layouten. Men dette er mer eller mindre slik det var i gamle dager, og det er jo mange som har gitt uttrykk for at de likte det godt. Dermed er jo det en temmelig god beslutning.
Det som derimot trenger litt jobb, er måten du velger å avvise alle som står imot deg som kverulanter og noksagter. Du har ikke akkurat vært et lysende eksempel på positiv oppførsel på det stedet her tidligere, og allerede før du ble forumsjef var det ganske mange som ikke likte deg. Dermed er det din oppgave å sørge for at disse menneskene får grunn til å like deg. Du får ingen støtte ved å være så lite overbærende som du er nå. Nøkkelen er å ta til seg kritikk heller enn å avvise den. Kritikk kan være saklig eller usaklig, og din egen evne til å være selvkritisk vil la deg se hva som er konstruktivt og ikke. Personlig synes jeg ikke det har vært så veldig mye dårlig kritikk her foreløpig. Folk er misfornøyde, og uttrykker det. Du har forklart hvorfor du har gjort noe, og fortsetter likevel å møte kritikk. Da blir du nødt til å tenke deg om: Var det en god beslutning? Hvis du etter litt betenkningstid kommer frem til at det ikke var det, så vet du det til neste gang. Om du etter å ha gått i deg selv fortsatt føler at din beslutning var rett, så fortsetter du. Men om du fortsetter å møte kritikk fra et stort antall brukere (i motsetning til nå), betyr det at din idé ikke nødvendigvis er den beste. Flertallet har stort sett ikke rett, men det er heller ikke en leders rolle å alltid skulle lære befolkningen hva som er rett og galt. Det er tross alt deres ønsker du er nødt til å forholde deg til, siden din rolle er et resultat av deres interesse og engasjement.
Og du må gjerne prøve deg på å stenge emnet. Jeg tror ikke du unngår diskusjonen på den måten, og du unngår iallfall ikke kritikken.
Jeg håper Alex' visjoner kommer ut i praksis snart.
