Final Fantasy X-3?

#41
Noen hater FF VI, andre hater FF X. Sånn er livet. Selv kommer jeg aldri til å gidde å kjøpe FF X-2, kanskje jeg spiller det om noen jeg kjenner kjøper spillet.
 
#43
Opprinnelig skrevet av Seadog@26.04.2004, 16.05
du kan ikke bare miste all respekt for ff og square enix på grunn av ET spill...
det er jo  bare bullshit
Det startet vel med ffx men så kom ffta og sword of mana(kunne ha hvert inmari kule med litt story) ffx-2 hjalp ikke til å øke respekten og heller ikke unlimited SaGa.

Jeg syntes ikke Square har vist no serlig bra i det siste.....(Enix sin feil :p )
 
#44
er enig i at Square ikke har kommi med no bra i det siste men kansje det kommer et MEGA BANG med FFXII da!

hva med FFXI DA! er så dårlig'a?
 
#45
XI en er et bra spill, så dere kan ikke si at alt square har produsert i det siste er tull.

Men sant at etter at det amerikanske ENIX kom inn i bildet har det virkelig dype ff-følelsen forsvunnet.
 
#46
Vet dere i det hele tatt hvem Enix er? Enix har blant annet laget Star Ocean serien som etter min mening er veldig bra. De har også laget Dragon Quest serien og Dragon Quest III eller VII (Husker ikke helt) har solgt 5,8 millioner i Japan, noe som er mye mer enn FFVII eller noe FF har gjort. Enix blir (sammen med Square)regnet som giganten av rollespill i Japan, så det blir helt feil å skylde på Enix. I tillegg tror jeg de begynte på FFX-2 og Tactics før Enix kom inn i bildet.
 
#47
Ikke glem at Enix også stod for Equinox, som er et spesielt, men undervurdert RPG til Snes.

Og til dere uvitende: Enix er faktisk Japansk. Like Japansk som Taito, SNK, og Squaresoft. Faktisk vil jeg si Square er mye mer amerikanisert enn Enix.
 
#48
Opprinnelig skrevet av Seadog@26.04.2004, 18.47
er enig i at Square ikke har kommi med no bra i det siste men kansje det kommer et MEGA BANG med FFXII da!

hva med FFXI DA! er så dårlig'a?
Jeg er også en av de som håper at ffxii kommer til å bli verdens beste spill, men noe sier meg at det ikke kommer til å bli så legendarisk. Det er jo noen ting jeg allerede kan si jeg ikke er så begeistret for. Jeg syntes at grafikken (stil) burde være mer som den var i feks. ffvii, ffix og ffcc, og det med at man kan kontrolere kameraet blir også litt feil syntes jeg. Liker 2d bakgrunner som det var i psx spillene jeg :) . Sikkert pirkete men.....jaja...

(FFXI har jeg ikke prøvd)
 
#49
hehe ja håper square kommer til å lage et så seriøst og like bra ''miljø'' som FFVII
eller like morsomt og komiskt og ''happy'' miljø som FFIX... de er bare så sykt konge bra..

hadde vært mega fett om de hadde lagi et spill med typisk FFIX grafikk.. de små søte folka og masse forskjellige rare monstre... bare helt genialt....

bare VÅRE ideêr hadde falt ned i hue på non av square folka >.<
 
#50
Opprinnelig skrevet av Fenrir+26.04.2004, 14.56-->
!! Inneholder røpende innhold fra Final Fantasy X og Final Fantasy X-2 !!

Opprinnelig skrevet av Cloud Strife@26.04.2004, 14.36
Okey, greit.. Jeg tok kanskje litt hardt i angående FFX, selvom jeg ble litt skuffet over hvor forutsigbart det er. FFX er 10 hakk bedre enn FFX-2, FFX spillte jeg faktisk i 99 timer, så det var underholdene og greit, men det er ikke no spille jeg gidder å dra opp igjen for å sitte og spille en helg akkurat..
Tok du bare litt hardt i? Var det ikke litt overraskende at Jecht «var» Sin? Var det ikke litt overraskende at Tidus og hjemmet hans bare var en ren drøm? Var du ikke litt anspent da du fikk vite at Yu Yevon var skaperen av Zanarkand? Var det ikke litt heftig da kampen mot The Final Aeon endelig skulle utspilles? Var det ikke litt trist å se Tidus ta farvel med Yuna? Var det ikke litt overraskende at Tidus egentlig var et minne av Shuyin?

Du må ikke tro at dramatiske endringer i plottet er vitalt for at en historie skal være bra. Det er faktisk ikke den aller beste metoden hele tiden. Noen ganger må noe nytt prøves ut, og der gjorde Squaresoft en kjempejobb med Final Fantasy X. Å få vite hva som ville skje mot slutten og hvordan Yuna ville takle det hele, var nok for meg til å drive historien framover. En liknende følelse fikk jeg også da jeg spilte Final Fantasy X-2 for første gang: Hvem er egentlig Shuyin?

<!--QuoteBegin-Cloud Strife
@26.04.2004, 14.23
(...)

FF var ikke det det en gang var.
Det er koselig for meg å se at du har gitt opp håpet. Square Enix hadde sikkert følt det samme.[/b]
Jeg ble litt overraska når jeg skjønte for et makkverk FFX egentlig var.
 
#51
Opprinnelig skrevet av LocoLennon@26.04.2004, 10.56
Poengløst å si at FFVII-IX er greit og lage remakes av, men ikke av FFX fordi det har god nok grafikk for dagens standard. Det er jo logisk. Det er jo av dagens generasjon. Men remakes er vel mest forsvarlig dersom det er minst et par generasjoner mellom spillene. FFVII remake tror jeg ikke vi får før PS4 eller PS5. Steget fra PSone grafikk til PS2 grafikk er rett og slett ikke stort nok til at det er nødvendig. Jeg ville ikke sagt nei takk, riktignok, men tror det er mer forsvarlig med remakes fra FFVI eller noe slikt.

Dessuten, dette er 2D, men det betyr jo ikke at du må lage remake i 2D. FFVI med PS2 grafikk ville nok blitt veldig bra, så lenge de utnytter de evnene de har i Square Enix nå.

Når det gjelder FFX-3 så er det bare rykter. Square Enix har selv sagt at de ikke vil lage en tredje part. Ikke ville jeg gledet meg særlig til det heller. Da måtte det blitt noe helt spesiellt.
Vel, det var jo derfor jeg sa at jeg håper at det blir laget remakes av Final Fantasy VII til Final Fantasy IX. Jeg har heller ikke sagt noe om at det skulle bli remaket på PlayStation 2. ;) Final Fantasy VII og oppover er jo allerede 3-D, og har derfor stort potensiale som remakes, selv om det skulle være til PlayStation 2. Deretter begrunnet jeg hvorfor jeg ikke ville ha remake av Final Fantasy X, selv om det er, som du sier, logisk nok.

Når det gjelder remakes'ene av de eldre Final Fantasy-spillene, så sa jeg at de bygger på et 2-D perspektiv, ikke 2-D grafikk. ( Selv om det også er det det er. )
Så hvis det da blir remaket, må det jo nesten vises på samme måte som originalen. Blir spillet presentert og framvist på samme måte, med like kameravinkler osv, som Final Fantasy VII og oppover, blir det jo et helt annet spill! Gjemte items og steder blir jo en barnelek å finne, og alle dungeons'ene blir jo plutselig umåtelig store når de da blir vist på ørten forskjellige skjermer. Nei, jeg ville nok holdt meg til 2-D perspektivet sånn sett, men det igjen er nok folk flest lei av. Jeg vet ikke om du mente grafikken eller selve perspektivet når du skrev 2-D, men der har du nå idetminste min forklaring.
Final Fantasy I & II ble jo remaket i sitt originale 2-D perspektiv, selv om Square absolutt hadde teknologi nok til å lage det i 3-D.
Jeg er selvfølgelig helt totalt enig i at det er historien som hovedsaklig gjelder for Final Fantasy-spill. Men Square Enix lager nok ikke noe de tror de taper penger på, ville jeg da tro. :blink: Det var derfor jeg sa at folk flest nok synes at 2-D perspektivet er ganske oppbrukt. Mange kommer til å forhåndsdømme spillet da de ser coveret, og tenker kanskje da at det er et gammelt spill, uten noe særlig verdi.
Så, som du sier, Final Fantasy VI med PlayStation 2-grafikk hadde jo vært helt konge i min mening, men jeg tror ikke at folk som ikke har spilt Final Fantasy før ville vært så begeistret for det. Remakes skal jo gjerne nå flere kjøpere enn de som har originalen, derfor kommer vi nok ikke til å se det med det første, i min mening. Selvfølgelig ville jeg ikke sagt nei takk jeg heller.
 
#52
Jeg vet bare en ting: Hvis FFX-3 kommer tar jeg selvmord. Kanskje.. bare kanskje kan jeg akseptere forhistorien med Jecht og gjengen. Men jeg tviler på det. Vil så mye heller ha FFVII-2 eller et helt nytt!
 
#53
Opprinnelig skrevet av bj0nniz@26.04.2004, 23.53
Jeg ble litt overraska når jeg skjønte for et makkverk FFX egentlig var.
Du kan godt si at du er skuffet over Final Fantasy X, men å kalle det for et mislykket og totalt meningsløst produkt blir bare helt feil. Og nå er det ikke snakk om en intellektuell innskrenkethet fra min side, men heller at du kommer med unødvendige overdrivelser (noe som for øvrig begynner å bli ganske vanlig her i Spillegal-forumet—bare ta en titt på innlegget ovenfor. Selvmord? Vrøvl!).
 
#54
FFX var ikke SÅ dårlig... likte det ganske godt jeg..
bare litt anderledes, FFX-2 var værre da.

har helst lyst på et HELT nytt FF spill.. noe.. knall no... en BANG comeback på FF:)
 
C

Crizpy

Gjest
#55
Det skulle bli remake av FFVII, men etter den FF filmen gikk til helvete, la de den idèen på hylla.
Men nå kommer jo FFVII AC da..det er jo ett plaster på såret!

EDIT: de laga den ikke pga pengeproblemene etter the spirits within
 
#57
Av sorg ? Eller av glede ?

Men eg berre veit at det ikkje kjem noko FFX-3.

Square-Enix er ikkje ein gjeng med toskar, sjølv om det kan virke slik etter FFX-2.
 
#58
Opprinnelig skrevet av Ava1on`@27.04.2004, 17.27
Av sorg ? Eller av glede ?

Men eg berre veit at det ikkje kjem noko FFX-3.

Square-Enix er ikkje ein gjeng med toskar, sjølv om det kan virke slik etter FFX-2.
Av sorg, det sier seg selv!
 
#59
Så du sier her at det ville vært en sorgens dag hvis Final Fantasy VII hadde blitt omskapt? I så fall, hva er galt med det? Uansett hvor mye du vrir, vender og vrenger på det, vil du aldri finne eksisterende negative aspekter. Hvis jeg kjenner Square Enix rett, våger de ikke å gjøre noen endringer på historien til syveren. Derimot grafikken—som begynner å bli relativt utdatert nå—kommer garantert til å forandres på. Og hva er det som er så negativt med det? Ja, jeg vet at et flertall vil si at grafikken i Final Fantasy VII er sjarmerende å se på, men uansett tror jeg alle, mer eller mindre, ville likt å se denne forandringen. Det eneste jeg kan tenke på som muligens vil fungere som en stopper for denne produksjonen, er at behovet ennå ikke helt er der.

Men så kan det jo hende at du (Soppe) trodde at en «remake» var en oppfølger.
 
#60
Opprinnelig skrevet av Fenrir@27.04.2004, 20.41
Så du sier her at det ville vært en sorgens dag hvis Final Fantasy VII hadde blitt omskapt? I så fall, hva er galt med det? Uansett hvor mye du vrir, vender og vrenger på det, vil du aldri finne eksisterende negative aspekter. Hvis jeg kjenner Square Enix rett, våger de ikke å gjøre noen endringer på historien til syveren. Derimot grafikken?som begynner å bli relativt utdatert nå?kommer garantert til å forandres på. Og hva er det som er så negativt med det? Ja, jeg vet at et flertall vil si at grafikken i Final Fantasy VII er sjarmerende å se på, men uansett tror jeg alle, mer eller mindre, ville likt å se denne forandringen. Det eneste jeg kan tenke på som muligens vil fungere som en stopper for denne produksjonen, er at behovet ennå ikke helt er der.

Men så kan det jo hende at du (Soppe) trodde at en «remake» var en oppfølger.
Nei jeg tror ikke en Re-make er en oppfølger.



Nei, jeg har tenkt veldi mye på akkuratt det med en re-make, og etter mye frem og tilbake så har jeg kommet frem til at jeg ikke vil se det spillet på en annen måte en det er nå.
Å du vet jo det at hver gang det skal lages en re-make så legger de altid til noe ekstra som i MGS TTS. Det var greit med MGS men jeg vil ikke se FF VII bli ødelagt med magier som heter Fire Fira Firaga eller at de skal bytte ut det flotte materia systemet (noe som hadde blitt litt feil med tanke på at litt av historien handler om materia). Å grafikken er faktisk ikke så utrolig dårlig heller, den har flotte filmsekvenser og ikke minst den flotte bakgrunnen, sloss senene er ikke så ille de heller (Beta ser jo ganske flott ut eller den aller siste limitbreaken helt på slutten).
Nei ikke noe Re-make vis det hadde vert opp til meg, det med å lage en DVD film var en flott ide selvom jeg var litt skeptisk forde jeg trodde først det var en DVD film om spillet og ikke 2 år etter.

Bare så alle vet det så var jeg faktisk ikke så imot FFX-2 før jeg spilte det, men nå er jeg det (imot FF X-2 altså), jeg synes de heller kunne funnet opp et nytt spill å ikke dra ut den gode FF X historien.