Nintendo Revolution - Ingen HD støtte ?

#1
Rumoured Revolution specs hit the net
Illustration
Rob Fahey 16:55 13/06/2005

High definition won't be a part of the Revolution, says Nintendo, as specs "leak"

A set of specifications purporting to be for Nintendo's Revolution console have appeared on the Internet, outlining a system with impressive graphics capabilities - but the company has confirmed that high-definition outputs won't be supported.

The specifications, which appeared on blog site Nintendo Centrium, suggest that the system will be powered by two 1.8Ghz IBM PowerPC G5 processors, a 600Mhz graphics chip from ATI and a 7.1 Digital Sound chipset.

The console will apparently sport 128MB of high speed 1T SRAM as main memory, along with 256MB of slower DRAM, while the graphics chip has 12MB of on-board high speed RAM. 6GB proprietary DVD-size discs, designed by Panasonic, would be used for Revolution's games.

The specs differ greatly from a previous "leak" last month, which claimed that the system would have a dual-core graphics chipset and a total of four processing cores, using IBM's dual-core technology.

According to Nintendo Centrium, the spec originated from a programmer currently contracted to work for Nintendo on a DS project. However, it's impossible to say how close to reality the figures actually are - but with the high speed GPU and large frame buffer, the system seems oriented towards high-definition output, which jars somewhat with a statement late last week from Nintendo of America saying that HD is off the menu for Revolution.

Nintendo of America's vice president of corporate affairs Perrin Kaplan is quoted on IGN.com as saying that "it is accurate that at this time we will not support high-definition [on Revolution]."

"Nintendo doesn't plan for the system to be HD compatible as with that comes a higher price for both the consumer and also the developer creating the game," Kaplan continued. "Will it make the game better to play? With the technology being built into the Revolution, we believe the games will look brilliant and play brilliantly. This can all be done without HD."

The statement is not only at odds with Sony and Microsoft's stances on HD - which both firms are supporting strongly - but is also slightly unusual given that Nintendo has previously said that Revolution will work with PC monitors as well as televisions.

Kaplan's statements do however seem to give the lie to both sets of specifications leaked until now - both of which featured large frame buffers that would only be required if Nintendo plans to support high definition resolutions.

It seems that we still have some waiting to do before we see the real specs for Revolution - which may not even be completed yet, if they're anything like the controller for the console, which Shigeru Miyamoto admitted last week has not yet been finished.
Kilde: Gamebiz.net


Jeg synes det var et rart trekk av Nintendo hvis dette stemmer når vi ser HD tv'er på tilbud over alt og de kommer til å rase i pris. Ingen tvil om at dette er formatet som kommer til å bli anvendt. Og Nintendo velger å gå sin egen vei igjen, slik som de gjorde når de mente at verden var ikke klar for online spilling.

Jeg personlig synes det er et tap for alle Nintendo fans, alle spillene vil se dårligere ut visuelt i forhold til både PS3 og Xbox360, dette var ikke et glupt sjakktrekk.

Hva sier dere?
 

CyberK

Finner ikke på noe.
#2
Intet stort tap for meg. Jeg satt jo og surmulte fordi jeg ikke hadde råd til å kjøpe megatronskjerm. Er ikke alt dette med HD litt oppskrytt? Jeg mener, på PCen kan jeg ha HD-oppløsning, men på spill ser jeg ærlig talt ikke så mya forskjell på 800x600 og1280xhvafaen. (Jeg vet at vanlig TV har 640x480, men ingen nye spill støtter det.)
 

Kleevah

Livsfarlig amatør
#3
HDTV er jo ikkeeksisterende i Europa, så at dem ditcher det er vel ikke det største sjokket. Det som er så jævelig greit forøvrig er at det mest sannsynlig kommer til å sitte en fin Sub D15 (evnt. en DVI) kontakt bakpå kassa, som vil gi oss fantastisk bilde i 640x480 eller mer... :tommelopp:

Edit: Ja, VGA for de som ikke fatta det...
 
#4
Her i norge ihvertfall så betyr dette ingenting, så lenge bakkesendingene ikke er igang og så lenge det ikke er en pågang fra TV selskapene om å bytte over til HDTV, så vil det være et nisjeprodukt her til lands. Ikke glem av folk flest ikke har giddet å skaffe seg widescreen TV engang.
 

Lodin

Der Waaaah
#5
Jepp, dette spiller liten rolle i Europa foreløpig og det virker ikke som det kommer til å forandre seg med det første. Hadde skjønt det hvis de fjerna HD porten fra maskinene i Japan og Europa, men i statene er nok dette en gal avgjørelse. Siden de fleste TVer der støtter HD etterhvert er det ingen grunn til at de ikke skulle ta det med.
Kanskje det dukker opp som en ad-on? :ehm...:
 
#6
Nintendo har jo selv sagt flere ganger at de ikke kommer til å konkurrere i det same markedet som Sony og M$, nintendo skal satse på mennesker som vanligvis ikke kjøper konsoll, en slags familiekonsoll. Dette er mennesker som ikke kjøper HDTV før prisen er på et normalt nivå, noe som i norge er minst 3-4 år unna(Vi skal ha digitalt bakkenett fra 2008).
 
D

Deleted member 365

Gjest
#7
Oh Noes... Dette er jo skikkelig krise dah dere.. Herregud lzzm.. Hva skjer me værdn når zånt no skjera? faen azz... Nei nå vil ikke jeg ha revolusjion... Det er bare en drittmaskin azza.. zøren lzzm..

:p
 
#8
For meg personlig har nok dette lite å si. Jeg kjøpte meg ny TV en gang i fjor, og har ingen planer om å kjøpe en ny på veldig lang tid. Ergo får jeg nok ikke bruk for HD-støtte allikevel. Men det er såklart kjipt for dem som har en HDTV.
 
#9
For de som spiller på projector/hdtv og slikt vil jo dette ha noe å si. Blir jo stor forskjell på bildekvaliteten. Men HDTV er jo ikke akkurat standard her i Europa enda, så den casual gamer vil jo mest sannsynlig ikke merke noe av det. men merk mine ord, HDTV kommer til å bli den store bølgen. Akkurat som widescreen bølgen for 5 år siden.
 
#10
HD støtte er på så si alt som kommer ut idag av flatskjermer. Og kommer til å bli standarden fremmer så jeg synes det er rart at Nintendo ikke har støtte for dette.

Og et tv kan kjøre høyere oppløsninger en 640*480 folkens.. Og Cyberkverulant om du ikke ser forskjellen på di oppløsningene du skrev så har du et alvorlig syns problem og burde kontakte en optiker snarest. Lykke til med det håper det ikke er noe alvorlig....

Jeg har ikke sett åssn spill ser ut i real life på HD så kan ikke si om det er utrolig mye bedre. Men er ikke lenge til vi får se nå...bare noen mnd til.

Jeg kan forøvrig nevne at jeg kjøpte nylig en skjerm med Pixel Plus teknologi som legger til 30% flere bilde linjer på skjermen for å simulere et slags HD signal.

Spill ser mye bedre ut en på et vanlig tv...film ser helt porno ut. :p
 
#13
Så lenge jeg fortsatt sitter med min gamle 28" Samsung-TV (4:3) som støtter NT3.58/60Hz, så driter jeg i om konsollen har støtte for HD eller ikke. Men den gangen jeg skaffer meg HDTV, så er det jo klart at HD-støtte ville vært ønskelig. Men jeg er nå litt usikker på når det havner en HDTV i huset.

Forresten, hvor mye ville det kostet Nintendo å ha HD-støtte til Revolution? Hvor mye sparer de på å ikke ha det?
 
#14
Opprinnelig skrevet av Mongis@14.06.2005, 13.31
Larzen: Her har du et eksempel fra Xbox spillet Amped 2:



Blir enda større forskjell om spillet hadde støttet 1080i. :sikle:
232930​
Spillet ser ikke så rævva ut på et vanlig TV-apparat ...
 
#15
Bare saann at det er avklart, saa er PAL vanlig TV opplosning 720x576. :)

Til saken. Litt dumt at Nintendo igjen ikke vil stotte nye formater. Litt merkelig Revolusjon dette spor dere meg... men saa har jo Nintendo sagt det at det ikke er det grafiske dem skal revolusjonere med.
Tiden vil vise, tiden vil vise...
 
#16
Da må dere også ta utgangspunkt i at maskinen ikke er her enda og innen den tid alle nextgen konsollene kommer så har prisene blitt dumpa enda mer. Tror ikke Xbox360 kommer til å nyte så godt av HDTV pga tidlig release og et fåtall med folk som sitter på HDTV/Prosjektor. Men PS3 og Revolution kommer mens HDTV prisene er i fritt fall.

Dette betyr sikker veldig lite for folk som driter i om de har et 8 år gammelt tv og bare er glad til at de kan spille NTSC spill på TV'en. Men for en litt mer hardcore gamer så betyr dette en masse. Jeg kommer selv til å kjøpe HDTV som skal stå klart til PS3. Man trenger ikke å betale 30.000kr for et tv heller som støtter 1080i, holder en masse med et mid-end tv som garantert vil få deg til å glise fra øre til øre.
 
#17
Jeg er enig med Nintendo.
Da tenker jeg på Spillutviklere. Her skal vi ikke tenke på det beste.
Det har noe med spill å gjøre.. Nintendo går den veien, der mennesker skal ha
det gøy med spill.

F.eks Resident Evil 4! Der fikk vi stort gameplay.
OG akuratt den veien går Nintendo. Det går ikke etter grafikk som PS3 & Xbox360
De ser etter gameplay, åssen du skal spille osv.
 
#18
Opprinnelig skrevet av The sorte ice@14.06.2005, 16.52
Jeg er enig med Nintendo.
Da tenker jeg på Spillutviklere. Her skal vi ikke tenke på det beste.
Det har noe med spill å gjøre.. Nintendo går den veien, der mennesker skal ha
det gøy med spill.

F.eks Resident Evil 4! Der fikk vi stort gameplay.
OG akuratt den veien går Nintendo. Det går ikke etter grafikk som PS3 & Xbox360
De ser etter gameplay, åssen du skal spille osv.
233024​
Det argumentet er litt tynnslitt og kommer som oftest av Nintendo gutta. Hvem sier at vi ikke kan få i pose og sekk når det kommer til teknologi ?

Om du legger til HD support i spill så betyr ikke det nødvendigvis at spillene blir dårlige og mindre gjennomtenkt på gameplay.
Bare vent å se når feks Hideo Kojima gir ut Metal Gear Solid 4. Kommer garantert i full 1080i support og med et fett gameplay. Og hva med en Resident Evil 5 med 1080i support.. Vil det automatisk bli møkk da ?

Forstår poenget ditt uansett, men man kan faktisk oppnå begge deler uten bruk av svart magi.
 
D

Deleted member 365

Gjest
#19
Vel.. Tror du virkelig metal gear 4 blir så bra? Med utviklingen det spillet har tatt, så blir det bare en 20 timer lang film, null gameplay.
 
#20
Opprinnelig skrevet av Agradula@14.06.2005, 17.20
Vel.. Tror du virkelig metal gear 4 blir så bra? Med utviklingen det spillet har tatt, så blir det bare en 20 timer lang film, null gameplay.
233032​
Hadde Metal Gear Solid 3 lite gameplay mener du ? Forstår om du mener det om 2'ern, men ikke 3'ern. Og ja, når Hideo Kojima sier han vil utfordre Hollywood med MGS4 så tror jeg på karen. Han har til dags dato ikke skuffa meg.

Men igjen, dette blir off-topic. Så ja, MGS4 vil få fansen til å kreme i buksa i full 1080p :D Spesielt når man ser hva han klarer med så gammel hardware som PS2 i MGS3. Og for de som er redd for at det kun blir visuelt så tror jeg at det finnes ingen grunn til å frykte mangel på gameplay innovasjon fra Kojima.