Jeg har rundet Gothic 1 og nesten 2 (jeg er på det siste stedet). Gothic spillene er vel egentlig de eneste vestlige rpgene jeg liker. Morrowind synes jeg rett og slett sugde. Jeg synes at spillet er alt for fritt. Jeg liker mye bedre spill som FF som er litt linære. Da synes jeg at historien kommer mye bedre frem.
Noen her som spiller "seriøse"RPG'er?
- Trådstarter Shigsy
- Startdato
Personlig er jeg stor fan av begge deler. Hvorfor velge når man kan velge
og vrake? (Ga det mening? :svette
Elsker det
meste av rpg, fra "Planescape: Torment" til "Final Fantasy" (Og alt det
som måtte falle mellom og utenfor og her og der)
Måten din å skrive på
("jalla"?) ser jeg bare på som trolling, og det er ikke pent! skam deg, gå og
heng med hodet i 15 minutter!
Jeg synes du burde gi disse "jalla" spillene
en sjanse til. Det er timesvis med "lettvint" morro og gode opplevelser. Skulle
jeg måtte velge mellom å kun holde meg til AM rpg eller JP rpg (fancy med forkortelser
:svette hadde jeg
skutt meg selv med en limpistol. (Det svir)
---
Om du vil diskutere noe
seriøst innenfor vestlig rpg, så gjerne fyr opp en diskusjon rundt ett eller annet spill
her, jeg er med på den jeg :svette: (Varmt i dag
:svette
og vrake? (Ga det mening? :svette
Elsker det
meste av rpg, fra "Planescape: Torment" til "Final Fantasy" (Og alt det
som måtte falle mellom og utenfor og her og der)
Måten din å skrive på
("jalla"?) ser jeg bare på som trolling, og det er ikke pent! skam deg, gå og
heng med hodet i 15 minutter!
Jeg synes du burde gi disse "jalla" spillene
en sjanse til. Det er timesvis med "lettvint" morro og gode opplevelser. Skulle
jeg måtte velge mellom å kun holde meg til AM rpg eller JP rpg (fancy med forkortelser
:svette
hadde jeg skutt meg selv med en limpistol. (Det svir)
---
Om du vil diskutere noe
seriøst innenfor vestlig rpg, så gjerne fyr opp en diskusjon rundt ett eller annet spill
her, jeg er med på den jeg :svette: (Varmt i dag
:svette
C
Hvis det er det spillet der du har mange forskjellige teknikker du skal mestre for å klare attack, ja.. feks treffe en et punkt i en sirkel der en ting går fort rundt..herregud for en forklaring..
Det er lenge sida jeg har spilt det, men synes det var ganske hardt..
Kanskje det ikke er så innvikla alikevel, men det var det før
Det er lenge sida jeg har spilt det, men synes det var ganske hardt..
Kanskje det ikke er så innvikla alikevel, men det var det før
Opprinnelig skrevet av Crizpy+19.05.2004, 00.45-->
Hvis det er det spillet der du har mange forskjellige teknikker du skal mestre for å klare attack, ja.. feks treffe en et punkt i en sirkel der en ting går fort rundt..herregud for en forklaring..
Det er lenge sida jeg har spilt det, men synes det var ganske hardt..
Kanskje det ikke er så innvikla alikevel, men det var det før [/b]
Det er lenge sida jeg har spilt det, men synes det var ganske hardt..
Kanskje det ikke er så innvikla alikevel, men det var det før
[/b]
Veldig bra story og kampsystemet var en deilig avveksling fra utallige ff timer.
Syntes det var vanskelig i starten. Han Wind dragoonen hadde ihvertfall noen sinnsyke kombinasjoner som var vanskelig å holde styr på, men når du klarer det er det kjempe morsomt.
Fikk aldri runna det, spillet var jo så enormt. Kanskje jeg skal få begynt å spille det igjen.
Jeg syntes at dette spillet kommer etter VII, VIII, og XI som mine rpg spill.
Ufattelig at jeg ikke runna det
Jeg spiller Fallout. Jeg kaller det for en seriøs, men uhøytidlig, RPG. Dessuten synes jeg ikke FF-Serien er useriøse, selv om de nyere FF'ene er mer useriøse enn de gamle. Det gjelds å ha perspektiv på saken. Derimot pleide jeg å spille Baldur's Gate II også, selv om jeg ikke fullførte det. Jeg spillte Never Winter Nights en gang og, fullførte det ikke fullstendig men var godt på vei, men det er hakket mer useriøst. Diablo er etter min mening ett veldig useriøst RPG, det er høyt oppe på jalla-skalaen som Action-RPG men det går selvfølgelig ann. Osv, osv..
Crizpy: Jepp, da er det ikke avansert, men heller innviklet og vanskelig å mestre, som du sier etterpå her. Jeg har selv prøvd spillet en del, men har aldri fått gjennomført spillet. Det som fenget meg mest, var helt klart historien -- for gameplayet var ikke akkurat så mye å skryte av. Joda, det var underholdende i starten, men det ble gjerne litt ensidig etter noen timer. Nå sier jeg ikke at dette spillet er tåpelig underholdning, for det er det alldeles ikke. Flere ganger har jeg tenkt på å klare det fullt ut, og det skal jammen skje en eller annen gang.
Ingen våger å si at dette ser tåpelig ut: Klikke på! -- Titte på!
Ingen våger å si at dette ser tåpelig ut: Klikke på! -- Titte på!
Jeg har Legend Of The Dragon selv, og har heller aldri kommet gjennom spillet. Det er et kult spill, men det jeg ikke likte var "World mapen" og det at du må trykke så jæveligt heletiden. I starten var det greit, men så måtte du jo trykke å trykke som en gal når du kom et stykke inn i spillet. Jeg vil heller ikke si at det var noe spesielt avansert heller men jeg hadde det kjekt når jeg spilte og det er det som teller, å ha det kjekt altså! Men spillet kan ikke måle seg med Final Fantasy!
C
Jepp.
Det blir sikkert griseensformig etterhvert, og det er vel heller ikke så jævlig vanskelig å komme inn i hvis du spiller det mye.
Jeg har ikke spilt så jævlig mye, men den tiden jeg spilte det, synes jeg det var vanskelig nok.
Men det du sier maker sense og høres fornuftig ut..
Nå fikk jeg lyst til å spille det igjen
Det blir sikkert griseensformig etterhvert, og det er vel heller ikke så jævlig vanskelig å komme inn i hvis du spiller det mye.
Jeg har ikke spilt så jævlig mye, men den tiden jeg spilte det, synes jeg det var vanskelig nok.
Men det du sier maker sense og høres fornuftig ut..
Nå fikk jeg lyst til å spille det igjen
Det er en kamerat av meg -- han kaller seg Matrim i dette forumet -- som har dette spillet, og hvis jeg ikke har misforstått ham fullstendig, befinner The Legend of Dragoon seg over enkelte av de senere Final Fantasy-spillene når det kommer til kvalitet (ifølge ham selvsagt). Igjen, ut fra det jeg har sett sier jeg meg helt enig.
... Ellers blir det nok mye SNES RPG'er som Dragon Quest, Seiken Denesetsu 3 Chrono Trigger osv.jah, det er en stor forskjell på linære rpg'er og de du kan fjolle rundt til evig tid. begge har sine kvaliteter og faggitheter, og jeg liker begge.. husker tilbake på daggerfall, gøy å klatre opp på tak iført kun hansker og sko, for å så flekke fram hest og kjerre fra ingensteds og farte rundt på takene.. snes-rpg'er rokker, spesielt lufia-spillene(sjekk forøvrig ut gba-vers med forbedret gameplay), og ikke glem det fjerne earthbound til nes.
