Hmm, jeg tror at spillene skal være veldig jevne. Dessverre har jeg kun Jak II av de to, men dette er iallfall et utrolig bra spill. Har spilt Ratchet 2 kun i demoversjon, men også dette var veldig bra. Vil nok påstå at Jak II gav det beste inntrykket av de to, men dette har nok mye med at jeg ikke fikk satt meg nevneverdig inn i Ratchet & Clank i løpet av den korte demoen.
Spiller Ratchet & Clank 3 akkurat nå for tiden, i og med at dette skal anmeldes. Spillet er utrolig bra, både i enspiller- og flerspillermodus. Er vel på det siste oppdraget nå, om jeg ikke tar feil, og jeg har vel klokket inn på rundt omkring 15 timer eller noe. Nå skal det nevnes at en del er lediggang, men men. Jeg mener å huske å ha lest at toeren er ca like langt som treeren, så du kan vel regne med 10-12 timer ren spilletid oppdragsmessig i Ratchet 2.
Jeg tror nok at det er flerspillerdelen i Ratchet 3 som gir spillet mye ekstra. Siden denne mangler i forgjengeren, vil jeg våge å påstå at treeren er noe bedre totalt sett, i og med at enspillerdelen skal være like sterk i begge de to. På Spillegal-skalaen vil jeg regne med at Ratchet 3 havner på en åtter, hvilket er veldig bra.
Til slutt vil jeg vel kanskje si at jeg holder en liten knapp på Jak II, men dette er mest sannsynlig fordi det kun er dette spillet jeg har satt meg inn i. Om du har muligheten, vil jeg råde deg til å kjøpe begge.
Redigert: LocoLennon, jeg hadde ikke spilt det første spillet i Jak-serien da jeg skaffet meg Jak II. Det eneste punktet der jeg merket dette historiemessig var under introen. Jeg må faktisk si at jeg dette har vært et større problem i Ratchet and Clank 3. Det er ikke nødvendigvis store historiemessige biter jeg går glipp av, men det er en del henvisninger til tidligere spill. Dette gjelder særlig karakterer som også har deltatt i eneren eller toeren. Jeg vet ikke helt om det samme gjelder Ratchet 2.
