Spillfisletråden

  • Trådstarter Deleted member 91
  • Startdato
Jante

Jante

privileged CIS shitlord
#7.101
#7.101

:penga:

25:46we must remember that games don't just entertain
25:49intentional or not they always express a set of values
25:52and presenters with concepts and normalcy so what do games that casually
25:56rely on depiction the female victim hood tell us about women vis-a-vis their
26:00place in society
26:01with the pattern utilizing women as background decoration work to reinforce
26:05the myth that women are naturally fated to be objectified
26:08vulnerable and perpetually victimized by male violence
26:12these games also tend to free misogyny and sexual exploitation as an
26:16everlasting factor of life
26:17as something inescapable and unchangeable this dominant narrative
26:21surrounding the inevitability a female objectification and victimhood
26:25is so powerful that it not only to find their concept into reality
26:29but it even set the parameters for how we think about entirely fictional worlds
26:33even those taking place in the rounds a fantasy and science fiction
26:37it so normalize that when these elements are critiqued
26:40the knee-jerk response to hear most often is that if the stories did not
26:43include the exploitation of women
26:45than the game world would feel too unrealistic or not historically accurate
26:50what does it say about our culture win games routinely bender break the laws of
26:54physics and no one bats an eye on me
26:56when dragons overs and magic are inserted into historically influenced
27:00settings without objection
27:02we're perfectly willing to suspend our disbelief when it comes to multiple
27:05lives
27:06superpowers health regeneration and the ability to carry dozen the weapons in a
27:11massive
27:12invisible backpack but somehow the idea of a world without sexual violence and
27:17exploitation is deemed too strange into bizarre to be believable
27:21the truth is that objectification and sexual violence are neither normal nor
27:26inevitable
27:26we do not have to accept them as some kind if necessary cultural backdrop in
27:30our media stories
27:32contrary to popular belief the system the patriarchy has not existed for all
27:36of history across
27:37all time in all cultures and as such it can be changed
27:42it is possible to imagine fictional worlds even if the dark twisted
27:46dystopian
27:46righty where the oppression and exploitation of women is not framed as
27:50something
27:51expected an inevitable when we see fictional universe is challenging or
27:56even transcending systemic gender oppression
27:59it subverts the dominant paradigm within our collective consciousness
28:02and helps make a more just society feel possible tangible
 
Sist redigert:
Lodin

Lodin

Der Waaaah
#7.102
#7.102


En positiv ting som har kommet ut av all dritten rundt Zoe Quim er at 4chan har sponsa den nye serien til TFYC om kvinner i spillindustrien som faktisk har hatt viktige bidrag.

 
oerhört

oerhört

Medlem
#7.103
#7.103
Lodin: Du har lest deg opp på Quinn-skandalen, og det du velger å videreføre er 4chans bidrag og Photoshop-høhøhø-skittkasting? Jeg vet dette er Fisletråden, men det er likevel lavmål å viderebringe personhets.

Det kan tenkes at det finnes en alternativ virkelighet hvor Quinn kunne blitt kritisert på en skikkelig måte, men det er ikke den realiteten vi lever med. Man kan ikke blande hårreisende hets og sjåvinisme med (potensielt begrunnet) kritikk og forvente å bli tatt seriøst. Tvert i mot bør hets og hat bety umiddelbar diskvalifisering fra ethvert oppegående selskap.

Herregud, folkens – heksebrenning? Det er dette man vil drive med på fritida? Nei. Nei, nei, nei.

Brukandes tråd på skandalen, (om enn ikke kjemisk fri for oppgulp): http://www.quartertothree.com/game-...his-has-gone&p=3618972&viewfull=1#post3618972 og utover.
 
Lodin

Lodin

Der Waaaah
#7.104
#7.104
Da jeg skrev dritten rundt det mente jeg at alle som er innvolvert er dritter. Quinn er en dritt som pøka en masse folk i spillindustrien bak ryggen til typen sin, typen er en dritt som publiserte det på den verst tenkelige måten, klikken til Quinn er noen dritter fordi de forsvarer hu, sensurer all informasjon og hacker folk og 4chan er som alltid dritter fordi de gjør det de alltid gjør. Alle suger og jeg kan sitte å le av dem. Zoe Quinn er mye rart og hu eier siden hu har en chip i hånda som kan dele ut koder til Deus Ex på Steam, men hu fortjener ikke å regnes som en del av spillindustrien og er et forferdelig menneske. Depression Quest er no ræl laga i Twine. Drittet Fetthest laga om Skroa er mye mer avansert.
Hverken hu eller Anita Sarkalarkadingdong har noen som helst rett til å representere feminisme når det gjelder spill. Mitt håp er at noen bedre helter kan stå fram. Noen som kjemper uansett seksuell legning, type, rase eller kind.
 
Tomas

Tomas

Frå Oslo ellår någe.
#7.105
#7.105
Jeg tok én kikk på den saken der og bare


Det er så mye moralrunking fra begge parter. Det eneste jeg har bitt meg litt fast i er den dobbeltmoralen hvor "det er da ikke så farlig fordi det er jo bare spilljournalistikk" og "men spilljournalistikk er fremdeles ekte journalistikk fordi jeg har master!!"
 
Yetipants

Yetipants

Mein Gampf
Medlem av ledelsen
#7.106
#7.106
Lodin skrev:
Zoe Quinn er mye rart og hu eier siden hu har en chip i hånda som kan dele ut koder til Deus Ex på Steam, men hu fortjener ikke å regnes som en del av spillindustrien og er et forferdelig menneske. [...] Hverken hu eller Anita Sarkalarkadingdong har noen som helst rett til å representere feminisme når det gjelder spill. Mitt håp er at noen bedre helter kan stå fram. Noen som kjemper uansett seksuell legning, type, rase eller kind.
Klikk for å utvide...
Hva i villeste svarteste faens faen? Hvem sier det? Du? Håper ikke det ass. Det jævla smålige eierskapsforholdet der til "spillkultur" eller hva faen man skal kalle det, hva er det for noe? Det er sånt piss jeg hører på ungdomsskolen daglig, hvor unger som ikke helt er skikka til å eksponere hele seg til omverdenen ennå må ha en knehøy barriere å gjemme seg bak inntil man er trygg nok på seg selv til å stå fram som et helt menneske. Hvor liten gjør man seg selv når man våger å bestemme hvem som har lov til å mene noe - og hva - om spilla en liker? Det er ganske jævla smått, jeg lover deg. Å si at dessa damene ikke fortjener å få drive på gjør deg like liten som det du synes om dem. Det går an å godta at neckbeard-Josef med tredve års ramsalt promping på skinka har like mye rett til å mene noe om spill som hipster-Kari som har Mario-sopptatovering over en Sega-logo i nakken, for det er faktisk plass til ganske mye rart. Lær litt av den Andrew WK-greia du la ut for noen uker siden'a plz.
 
demake

demake

Seksuelt godteri
#7.110
#7.110
Dette er hvorfor jeg spiller brettspill.

mesterrase
 
Lodin

Lodin

Der Waaaah
#7.114
#7.114
Mens du fiser fra tid til annen. Det er og noe minker gjør, ergo er du en Mountain Dew and Doritos, the ultimate fuel for gamers, have joined forces with Activision Publishing, Inc. for its highly-anticipated Call of Duty: Advanced Warfare,
the new Call of Duty set in the year 2054, where Power Changes Everything. With
the Mountain Dew and Doritos ‘Fuel Up for Battle’ promotion, gamers in select
markets around the world will have the opportunity to customize their Call of Duty:
Advanced Warfare multiplayer gaming experience by accessing exclusive (until
February 15, 2015) in-game gear through the title’s exciting, brand new ‘Supply
Drops’ reward system.
Starting October 6, fans in the U.S. can collect codes from specially marked
packages of Dew and Doritos products and enter them online at
http://www.dewanddoritos.com to enhance their gaming experience and create a unique
identity for their advanced soldier by unlocking exclusive (until February 15, 2015)
Dew and Doritos in-game gear. Fans can customize their character with accessories
such as an exoskeleton, heavy vest kit, helmets, goggles, boots and more. Further
elevating the experience, gamers will also be able to unlock double XP and rapid
supply rewards. Every code entered from DEW and Doritos packages unlocks Call of
Duty in-game rewards and each code entered will also provide a chance to win an
Xbox One, the all-in-one games and entertainment system from Microsoft.
“We’re thrilled to bring together with Call of Duty such iconic brands as Mountain
Dew and Doritos in a compelling and fun way that benefits both of our respective
communities,” said Ashley Maidy, vice president of licensing and partnerships,
Activision Publishing, Inc. “So, with the exclusive in-game gear waiting for DEW and
Doritos consumers, gamers just need to fuel-up and login.”
“As in-game experiences evolve, the DEW and Doritos brands are constantly looking
for ways to bring those cutting-edge ideas to life offline through unique promotions
and exclusive opportunities for our fans,” said Greg Lyons, vice president of
marketing, Mountain Dew. “As a brand with an endemic gaming heritage, we are
excited to be able to offer this massive gaming community unique access to Call of
Duty: Advanced Warfare’s next generation ‘Supply Drop’ platform.”
“The Dew and Doritos ‘Fuel Up for Battle’ promotion is a great example of
PepsiCo’s strength in delivering an integrated food and beverage marketing
campaign,” said Jeff Klein, vice president of marketing, Frito-Lay. “Our unique
ability to bring consumers exclusive experiences through our long-standing legacy
of partnerships and programs around blockbuster video games, demonstrates why
we are Better Together.”
As gamers have come to expect year after year, Mountain Dew is bringing back
tried and true gamer-favorite - Mtn Dew Game Fuel Citrus Cherry - and a bold new
flavor – Mtn Dew Game Fuel Lemonade - for a limited time only. Both products will
hit shelves in the U.S., beginning October 6.
Fans can also participate in the ‘Fuel Up for Battle’ promotion by purchasing any
3.375 oz. specially marked bag of Doritos Nacho Cheese, Doritos Cool Ranch,
Doritos Spicy Nacho or Doritos Dinamita Chile Limon flavored chips, beginning
October 6.
Call of Duty: Advanced Warfare jolts players forward in a groundbreaking
experience that’s ripped-from-the-headlines-of-tomorrow, envisioning a future
where both technology and tactics have evolved to create a new era of combat.
The narrative begins in the year 2054, the Atlas Corporation, a private military
corporation (PMC), has emerged with the power to rescue humanity after a global
attack on its military and infrastructure. Empowering players with new, cutting-
edge exoskeleton abilities and an advanced arsenal with new weaponry, vehicles
and high-tech gear, players can join the ranks of a highly-trained, specialized unit
committed to restoring order.
It all starts with the Call of Duty: Advanced Warfare exoskeleton and the
fundamental way it changes player movement delivering a new level of tactical
combat. Speed, strength, agility, and verticality transform how you play. New
abilities, movements, perks, equipment and weapon classes offer fans the most
personalized, customizable and reward-based Call of Duty multiplayer. It all comes
together to make each player feel like a tier one soldier of the future. In Call of
Duty: Advanced Warfare customization begins with Supply Drops, bringing a new
reward system that provides players with billions of reward combinations into
multiplayer. Delivered through both play time and in-game challenges, Supply
Drops reward players with items, including Custom Weapons, Character Gear and
Reinforcements.
 
Lodin

Lodin

Der Waaaah
#7.118
#7.118
Han har roa seg en del ned i det siste. Skjønner det godt siden han er primæreksempelet på hva som skjer om man er butthurt hele tiden.
 
oerhört

oerhört

Medlem
#7.119
#7.119
TotalBiscuit skrev:
she is perhaps another person who has come along to try and make them feel bad about their hobby
Klikk for å utvide...
Har ikke sett noe til dette i det hele tatt. Denne underliggende ideen om at "kritikk betyr fordømmelse" eller at "kritikk betyr at jeg må skamme meg over det som kritiseres" er temmelig umoden. Saklig kritikk er bare det – kritikk – det er ikke et personangrep. Anita angrep ikke en eneste person. Hun prøvde bare å si noe nyttig om disse kulturproduktene vi fyller fritiden vår med. Hvis du føler deg personlig angrepet av en produktkritikk bør du gå i deg selv.

TotalBiscuit skrev:
It's easy to label Tumblr as a bunch of radfem hypocrites. It's easy to label 4chan as a Cathedral of Misogyny. It's also dishonest. Neither of these places are people. People are different, all of them.
Klikk for å utvide...
Tvilsomt stråmannargument. Strukturell kritikk kan ikke fremføres person-for-person. "alle er forskjellige" er en avsporing. Hvilke generelle trekk ser vi? Hva skal vi gjøre med de trekkene vi ser?

I mine øyne er det mest grunnleggende som går galt i en debatt som denne at folk rett og slett ikke evner å lytte først.

I enhver sammenheng hvor privilegier leder til urettferdighet, mishandling eller problematiske fremstillinger i medier, og noen går ut for å åpne en diskusjon rundt dette emnet, er mennesker som er i posisjon av privilegie – det være seg menn, hvite, eller i dette tilfellet, "typiske" gamere – ansvarlige for å lytte først, og ta inn over seg det som blir sagt, og empatisere først.

Ofte er det deretter lurt å rett og slett ikke si noe som helst. Det å bygge empati er ikke gjort i en håndvending, men det er nødvendig sjelearbeid man må gjøre først for å skaffe seg den ballasten som skal til for å kunne entre en konstruktiv samtale. Ofte kan det ta noen dager/uker/måneder å la ting synke inn.

TLDR: ydmykhet/lytting > rettigheta-mine!
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.