Warren Spector Presents: Steampunk Willie (Epic Mickey)

[oerhört]

Jeg skjønner ikke hvorfor folk gidder å bruke energi på å forsvare at Ninty selger en modifisert GameCube med veivekontroller for svindelpris og samtidig holder den grafiske utviklingen tilbake. Hadde maskinen kostet halvparten av det den gjør hadde de kommet unna med det, men faktum er at Wii ikke er verdt penga sine. Det sier litt når de tre beste spilla er mer eller mindre remakes av GameCube-spill med veivekontrollere.

For meg er et konsollkjøp/konsollbruk utelukkende et spørsmål om én ting: den kombinerte sausevariabelen "moro/kos/interesse".

Hvis en konsoll kan tilby nok av denne variabelen så kjøper jeg. Da er den verdt pengene. Det har særs lite å si hva slags oppløsning konsollen kjører hvis innholdet man finner på den er morsomt/kosete/interessant.

Wii har utrolig mye fett å by på, og jeg vet ikke om jeg gidder bite på troll-agnet, men jeg har i hvert fall en diger backlog på Wii jeg ikke har fått tid til å komme gjennom. Hva som er de "tre beste spilla" er for øvrig høyst diskutabelt, og jeg ser heller ikke hvordan det at et spill er en "GameCube-remake" er negativt all den tid GameCube hadde så mange pangtitler.

2000 kroner er en høyst rimelig sum for en maskin med et nyskapende og morsomt kontrollsystem, så mange fete boksspill, en utrolig virtual console-tjeneste og masse tøffe WiiWare-spill.

Hvilken oppløsning skiten kjører er så godt som irrelevant etter ca. 30 sekunder, når man begynner å bli opptatt av spillet og ikke teknologien. Bare spør dem som gikk på Motorstorm-hypen. Man trenger ikke PS3-maskinkraft for å lage Excite Truck eller Kororinpa.

 

[oma]

HØY!

Ingen badmouthing av Motorstorm. Fremdeles ett dritfett bilspill.

 

[sheriffen]

Protip: Det suger.

 

[Buggz]

Motorstorm er det kjedeligste racingspillet jeg noensinne har spilt. Noensinne.

 

[oma]

HØY!

Min mening er den beste meningen.

 

[Yetipants]

Motorstorm er ikke kanonræva (iallfall ikke Pacific Rift eller Arctic Edge), men det er faenmeg ikke så fett som det burde vært å kjøre villmann i ødemarka med monstertrøkk og skuter.

 

[oma]

Hva bør jeg kjøpe Arctic Edge på? PSP eller PS2? Hva gir mest awesome frihetsfølelse?

 

[Yetipants]

Hva i heiteste faen tror du?

 

[StarEye]

Nintendo kommer lettere unna enn andre fordi det er så mange som er så glade i å leke økonomer og bruker det som et argument at Nintendo er smarte fordi de selger med fortjeneste. Dette går selvsagt bare utover oss. Det er vel bare forståelig at folk skulle ønske at maskinen utnyttet den splitter nye 50" hdtv'en deres til det ytterste.

Men men, jeg tar det ikke så høytidelig, Nintendo kommer før eller siden med en HD konsoll de også, enten det er ett, to eller ti år til. Da til og med FULL HD, istedenfor det halve steget PS3 og X360 tok (selv om det ble lovet full HD på de fleste spillene på PS3).

En annen ting: kommer oppløsningen til å øke gradvis på TV fremover nå, eller vil vi bli værende en stund på 1080p før de går opp et hakk eller to? Selv tror jeg vi blir sittende ganske lenge med 1080p, og ikke umulig at vi får både to, kanskje til og med tre generasjoner (inkludert denne) med konsoller før det blir aktuellt med noen ny standard. Men det er bare å smøre seg med tålmodighet. Super Mario Universe, som kommer om 10 år (det er ikke så lenge som det høres ut som har jeg fått erfare, husk det er mer enn 10 år siden Grim Fandango kom ut, og jeg synes å huske det som det var i går), vil ha 1080p og flyte som smør på varm popcorn.

 

[oerhört]

Med tanke på hvor vanskelig det kan være å se forskjell på 1080p og 720p på tre meters avstand så ser jeg ikke helt hvorfor det er noe å mase med å skulle ha mer enn 1080p. Da tror jeg folk er mer opptatt av at boksene under TV-en skal være små, stillegående og at grafikken ellers skal være fin å se på.

Angående argumentene dine ellers, StarEye; Ja, selvfølgelig er det helt naturlig at man ønsker seg bokser som klarer å vise hva TV-en er god for. Alt jeg sier er at som gamer, altså, spillinteressert, er du rimelig fersk hvis du tror grafikk, og ikke minst oppløsning, er en viktig variabel for hvorvidt en konsoll er verdt pengene.

Det er en ærlig sak å være opptatt av spectacle, alt jeg sier er at spectacle er en veldig smal forståelsesramme for å avgjøre hva som er bra og dårlige kjøp. Jeg har aldri sagt at det er greit at Nintendo puler lommeboka mi fordi de tjener så mye penger; jeg sier at det er greit at Nintendo puler lommeboka mi så lenge produktet deres har avgjørende kvaliteter jeg bare finner der.

For øvrig spiller jeg mest på DSi om dagen. Det er en konsoll med 1997-teknologi til 2000 blanke norske kroner. Der kan man virkelig snakke om et "dårlig kjøp" hvis man tror man kjøper datamaskinkraft og ikke spillutvalg, kontroll-følelse, kos-faktor osv.

 

[kakarlsen]

En annen ting: kommer oppløsningen til å øke gradvis på TV fremover nå, eller vil vi bli værende en stund på 1080p før de går opp et hakk eller to?

Quad-HD 2160p. Sony kommer med Trimaster 1. november. Her er det bare å avse en liten årslønn så er man game.

 

[Lodin]

Tviler på at de får gjennomslag. Nå har masse folk akkurat kjøpt dritdyr HD-TV og markedet er ikke klar for en oppgradering.

 

[Novastrum]

Det er en ærlig sak å være opptatt av spectacle, alt jeg sier er at spectacle er en veldig smal forståelsesramme for å avgjøre hva som er bra og dårlige kjøp. Jeg har aldri sagt at det er greit at Nintendo puler lommeboka mi fordi de tjener så mye penger; jeg sier at det er greit at Nintendo puler lommeboka mi så lenge produktet deres har avgjørende kvaliteter jeg bare finner der.

Du har en kreativ evne til å tolke det jeg sier hvis du tror jeg heller vil ha spectacle enn et godt spill (som aldri er et produkt av pen grafikk alene). Poenget mitt var ganske enkelt at jeg heller vil spille Warren Spectors nyeste spill i denne generasjonens grafikk - HVIS jeg fikk velge. Art-direction ser mildt sagt spennende ut, og da er det trist å bare kunne nyte denne i gammel-TVens teknologiske prakt.

Igjennom de siste tyve årene har jeg gått fra å ikke bry meg om grafikk i det hele tatt, til å bry meg veldig om det, til å ikke bry meg om det, og til å bry meg om det i noen tilfeller. I dette tilfellet skulle jeg gjerne sett produktet i sin potensielle prakt, og det utelukker Wii, da denne har noen teknologiske begrensninger som senker det potensielle utseendet. At jeg bryr meg om dette, og blir litt trist av at spennende prosjekter blir wii-ekslusive, gjør ikke at jeg bryr meg mindre om "gameplay" (wow - denne diskusjonen igjen, tiende året på rad).

Alt jeg sier er at som gamer, altså, spillinteressert, er du rimelig fersk hvis du tror grafikk, og ikke minst oppløsning, er en viktig variabel for hvorvidt en konsoll er verdt pengene.

Alt jeg sier som forbruker, altså kjøper av produkter, er at man frivillig svelger nintykameler hvis man tror at det er fokus på gameplay som er årsaken til at Wii er laget som om den er.

De spillene jeg har hatt det mest gøy med de siste årene har dessverre ikke vært på Wii. Jeg skulle gjerne ønske det, for jeg ser gigantiske mengder potensiale, og en hel masse er tragisk ubrukt.

 

[oma]

Så du sier ikke at wiimaskinen ikke er verd pengene lengre?

 

[Lodin]

Din dumme pokemon, argumentene dine utelukker og PS3 og 360. Spills "potensielle prakt" per i dag fins kun på PC. :smug:

 

[Jante]

:smug:

 

[oerhört]

Novastrum; nå må du ikke glemme hvor mye mer spennende krangler blir om man kan konstruere en ideell motstander enn hvis man må ta hensyn til et nyansert, og derfor langt kjedeligere, menneske i den andre enden.

Mitt argument her er at jeg tipper Epic Mickey er laga på en måte som gjør at PS3 og Xbox 360 ikke ville kunne gi en utelukkende bedre opplevelse, i hvert fall ikke før Project Natal og PS3 Motion Controller kommer på banen. Og derfor vil jeg gjerne prøve det på Wii, og bekymrer meg overhodet ikke for grafikken. Den blir nok fin skarruse.

Alt jeg sier som forbruker, altså kjøper av produkter, er at man frivillig svelger nintykameler hvis man tror at det er fokus på gameplay som er årsaken til at Wii er laget som om den er.

Men det er det vel ingen som har sagt? I stråmannargumentenes navn, mener jeg. Jeg driter i hvorfor Wii er laget som den er; jeg konkluderer at jeg synes den har en spennende og utsøkt japansk apell som de stormagistrale konkurrentene mangler. I likhet med GameCube, kan jeg kanskje si. Det er selvsagt en helt subjektiv sak.

De spillene jeg har hatt det mest gøy med de siste årene har dessverre ikke vært på Wii. Jeg skulle gjerne ønske det, for jeg ser gigantiske mengder potensiale, og en hel masse er tragisk ubrukt.

Enig i at det er trist at folk stort sett gir bengen i å lage fete ting på Wii; men i motsetning til deg har jeg nettopp fått mange av mine siste års favorittspill på nettopp Wii. Jeg har sagt det før, og som alltid er dette subjektivt, men personlig synes jeg Tony Hawk's Downhill Jam, Excite Truck, De Blob, Super Mario Galaxy, Resident Evil 4, Kororinpa, Wii Fit og Wii Sports Resort er blant denne konsollgenerasjonens beste spill. Og jeg har som nevnt fortsatt ikke spilt mye av det andre som virker spennende på maskinen.

 

[Yetipants]

House of the Dead for pokker.

 

[Lodin]

Deadly Creatures må ikke glemmes.

 

[oerhört]

... på min bør-prøve/kjøpe/leie-liste. :kaffe: