Det er min mening, likefullt som du mener at OutRun 2 ikke fortjener karakteren jeg gav det. Bare fordi et spill er stort og har mye innhold, er det ikke bra. OutRun 2 er lite, og har knapt, men genialt innhold. Samme med Gradius V. Det er hva som gjør spillene gode i mine øyne. Jeg tillater meg å uttrykke min mening ovenfor et spill som jeg mener ikke fortjener oppmerksomheten det får.
Hvorfor jeg ikke liker GTA:
1) Dårlig styring, både til fots og i bil: dårlig sikting, uforutsigbar respons på tastetrykk, fullstendig uforutsigbare og tungstyrte biler, som ikke oppfører seg slik du forventer utifra utseende og "feeling".
2) Kjedelig og pregløs verden, en generisk stilisering av ulike tidsidealer, som ikke gir meg noen ting som helst. Vice City er bare tom og kjedelig, GTA3 slår meg som generisk og kjedelig, men med mer "liv" enn Vice City.
3) Elendig grafikk, som ikke blir bedre av den lave frameraten, som for min del gjør spillet nesten uspillelig. Også her er stiliseringen til dels feilslått, med en grafisk stil som først og fremst blir inattraktiv heller enn stilisert under sin simplistiske stil.
4) Oppdragene er VELDIG sporadisk inspirerte; ofte må man tråle gjennom oppdrag etter oppdrag etter oppdrag med generiske mål og generisk presentasjon, før du kommer til de virkelige godbitene. Drep halvparten av oppdragene, og gjør dem kortere. Sørg for at alle oppdragene er små eksplosjoner og moro og oppfinnsomhet istedet for å smøre de gode ideene utover altfor mye handling som ikke fører noe steds hen.
Ikke si at "du kan ikke si det, for du har bare spilt Vice City og GTA 3!!". Det er tøys. Dere kjøpte, og likte, GTA: SA på grunnlag av erfaring med GTA3 og VC. Om jeg ikke likte de to, kan jeg ikke forstå at jeg skal like dette heller. Min mening.
