Archtor: prisen mellom Wii og Xbox 360 har jo aldri vært noe store tross xbox sin kapasitet. Jeg ville nok heller ikke være for sikker på å påstå at Nintendo leder sammenlagt på konsollfronten, beregnet alle inntektskilder, som tjenester, arcadespill, vanlige spill osv. Men jeg regner med at de kommer til å gjøre det med tiden, om det ikke er tilfellet nå.
Jeg tviler ikke på at Nintendo ikke har teknologien i bakhånd, men en annen ting er å sette steget til verks. Nintendo tjener jo fett på spill laget på måfå av utviklere du aldri har hørt om før, og som aldri ville hatt nok ressurser til å lage et spill med bedre grafikk. Det er jo et tilfelle at Japanske utviklere veldig ofte ikke er så avanserte som for eksempel amerikanerene når det kommer til utvikling på det grafiske nivået, egentlig over hele linja. Sett ved siden av store prosjekter fra Konami, Capcom og Square. Det sier jo ikke alt om kvaliteten selvfølgelig. Jeg kan ikke akkurat si at jeg synes Wii er i den prisklassen den burde, sensoren som skal ta i mot signaler fra wiimote er jo middels sakt ræv, og funksjonaliteten er jo så pokkers begrensa at jeg får lyst til å grine. Ser jo ofte nyhetsoppslag der noen entusiaster påstår at den kopierer bevegelsene dine. Det har jeg aldri opplevd så langt med min Wii. Med andre ord, det er langt fra bare bare å prøve å hoppe på samme lass som Sony Og Microsoft nå, det kan det ikke nektes for. Nintendo har jo kvittet seg med to av mine tidligere favoritt first party utviklere, Rare og Sillicon Knights fordi det kostet for mye, for lang produksjonstid osv. Det er jo et tegn på hvor Nintendo går og hvor ressursene ligger. Og jeg tror ikke Sony og Microsoft tomhendt ut fra sukseen for Nintendo, det vil med andre ord bli enklere for dem å implementere. I bunnen har faktisk webcameraene til både Xbox og Playstation samme muligheter som Wii, de er bare ikke blitt satset på i denne genereasjonen.
Og ikke si at dette ikke er gjennomtenkt plz baby. Trenger bare noen til å syte før jeg får skrevet noe.
kilik: Det er jo ikke barebare og kaste seg ut i onlinetjenester, her ligger Nintendo allerede langt bak. Hvert fall onlinetjenester med funksjon i spill. MS og Sony har jo allerede et langt forsprang.
Playstation hadde jo noen fordeler som Nintendo 64 ikke hadde. Bedre teksturer, enklere å lage spill, CD som kostet lite å produsere. Playstation 2 på den annen side kom jo lenge før konkurrentene.
Jeg vet ikke helt om jeg har lyst til å kalle Wii for en innovasjon. For min del er det keitete og jeg får ikke noe veldig stor spilleglede av å bruke den heller. De fleste jeg kjenner som har spilt endel opp gjennom åra føler det samme. Kjøpere av Wii er vel stort sett folk som ikke har peiling på spill, ikke at de ikke har lov til å kjøpe seg spillmaskin, men jeg tror denne bølgen med innovasjon har tatt litt over styr. Bare fordi salgstallene er så høye grunnet hyppig kjøp blant rookies, får hele "revolusjonen" en boost. Microsoft prøvde jo for lenge siden å gi ut en kontroll til PC med sensor som jeg selv prøvde da, var ikke noe stort den gang heller.
edit: For og ikke være så grinete kan jeg jo si at Nintendo har kommet med noen kremspill, blant annet Zelda TP og Mario Galaxy. Jeg har også vært storspiller av tidligere super smæsj og F-zero, så jeg har vel forhåpentligvis noe å glede meg til. Men Metroid Prime 3 skuffet meg noe, selv om jeg ikke har fått spilt det noe særlig.
