Hvorfor har ikke større spillsider opplyst oss om at PlayStationPortable ikke ble vist fram i fungerende stand på E3, men at alle maskinene som var utstilt var "falske", med andre ord PCer som emulerte PSP-software som de skøv over til et prototype-"skall"?
Hvorfor har ingen sagt at Sonys såkalte "Walkman of the Future" ikke støtter MP3er men bare ATRAC-formatet Sony allerede har høstet massiv kritikk for, og som det er dårlige fasiliteter tilgjengelige for? Vi snakker ikke da bare om enkodingsprogrammer, men også Sony Connect, onlinetjenesten der de selger ATRAC-filer til nær ved skandaløs pris.
Hvorfor fikk vi aldri opplyst annet om batterilevetiden enn at den var "konkurransedyktig" med andre produkter på markedet? Brems litt ... hvem er det denne saken konkurrerer med? Jo, det er N-Gage. Hvor lang batterilevetid har N-Gage dersom du spiller spill på den? Like i underkant av 4 timer. Hva med PSPen? Hva slags garanti har vi for at den holder lenger? Hva med filmer? Vil du en gang rekke å se ferdig en film på denne saken? Og musikk? Hvor nyttig er en bærbar musikkspiller dersom den ikke kan holde en hel dag?
I tillegg til at jeg mener Sony har gjort gigantiske feil her, hvorfor har ingen spillmedier jeg har lest de siste par ukene nevnt noe om alle fellene Sony har gått i? Fordi de er altfor overveldet av hype-maskineriet? Fordi de ikke ser hvilken relevanse dette har for sine kunder? Fordi de ikke vil ødelegge sitt forhold til konsollmarkedets største aktør?
Ikke alle kjenner noe spesielt til Flash Memory-formatet Sony skal pushe med PSPen. Vet noen av dere om overføringshastighetene til mediet? Hva med pris i forhold til størrelse? Det koster tett opptil 2000 kr. for et 512MB flashkort til bruk i en PSP. Det er vel strengt tatt 1/20 av hva en iPod til samme pris kan holde, i et fritt format som ikke krever Sonys programvare eller Sonys støtte. Er ikke dette også kritikkverdig?
Veldig mange skriker opp om Microsofts forretningsmoral ... hvorfor er det ingen som angriper Sony? Jeg tror vi burde følge ekstra godt med på hva de offentliggjør i tiden framover.
Hvorfor har ingen sagt at Sonys såkalte "Walkman of the Future" ikke støtter MP3er men bare ATRAC-formatet Sony allerede har høstet massiv kritikk for, og som det er dårlige fasiliteter tilgjengelige for? Vi snakker ikke da bare om enkodingsprogrammer, men også Sony Connect, onlinetjenesten der de selger ATRAC-filer til nær ved skandaløs pris.
Hvorfor fikk vi aldri opplyst annet om batterilevetiden enn at den var "konkurransedyktig" med andre produkter på markedet? Brems litt ... hvem er det denne saken konkurrerer med? Jo, det er N-Gage. Hvor lang batterilevetid har N-Gage dersom du spiller spill på den? Like i underkant av 4 timer. Hva med PSPen? Hva slags garanti har vi for at den holder lenger? Hva med filmer? Vil du en gang rekke å se ferdig en film på denne saken? Og musikk? Hvor nyttig er en bærbar musikkspiller dersom den ikke kan holde en hel dag?
I tillegg til at jeg mener Sony har gjort gigantiske feil her, hvorfor har ingen spillmedier jeg har lest de siste par ukene nevnt noe om alle fellene Sony har gått i? Fordi de er altfor overveldet av hype-maskineriet? Fordi de ikke ser hvilken relevanse dette har for sine kunder? Fordi de ikke vil ødelegge sitt forhold til konsollmarkedets største aktør?
Ikke alle kjenner noe spesielt til Flash Memory-formatet Sony skal pushe med PSPen. Vet noen av dere om overføringshastighetene til mediet? Hva med pris i forhold til størrelse? Det koster tett opptil 2000 kr. for et 512MB flashkort til bruk i en PSP. Det er vel strengt tatt 1/20 av hva en iPod til samme pris kan holde, i et fritt format som ikke krever Sonys programvare eller Sonys støtte. Er ikke dette også kritikkverdig?
Veldig mange skriker opp om Microsofts forretningsmoral ... hvorfor er det ingen som angriper Sony? Jeg tror vi burde følge ekstra godt med på hva de offentliggjør i tiden framover.