The Legend Of Zelda: Twilight Princess

[Agahnim]

Stryk Fire Temple, og jeg er enig med deg.

 

[Crosis]

haaper det blir en hel del mere og gjøre i TP , flere templer , flere ting og finne bruke , Minigames o.l .

 

[Sudd3nly]

Fiskespillet er i allefall tilbake , og penere enn noen gang!. Håper ikke de tar kritikken om at WW var for stort aralt sett at de minsker dette i TP

 

[Shigsy]

Det håper ikke jeg heller. Jeg vil veldig gjerne ha en verden som er på størrelse med den som er i Wind Waker, men den kan gjerne være mer fylt opp av saker og ting.

 

[PureChaos]

e9 med Shigsy der, WW var stort, men det var jo bare vann.

 

[SirkusMartin]

Teknisk sett var jo WW fylt opp av "saker og ting" what with alle de millionene av kister under havet, random cycloner og blekksprutangrep, ubåter, flåter og andre fiender. Jeg vil ha mer enn noe sånt tilfeldig piss. WW hadde jo dog den fantastiske greia at selv en del av øyene var helt ubrukelige bortsett fra at spøkelsesskipet kunne befinne seg der fra tid til annen. Eller at de bare skjulte én ting etter litt pusling rundt omkring.

 

[Yetipants]

Akkurat sånn er det jo i alle andre Zelda-spill, bare at det ble hakket mer åpenlyst i Wind Waker.

 

[Lodin]

Fant noen nye bilder hos worthplaying og de ser ikke ut til å ha blitt posta ennå.
http://www.worthplaying.com/article.php?sid=26869

Syns fortsatt grafikken er litt meh, men gleder meg noe grusomt for det.

EDIT:

Men Link da, hva tror du Zelda sier når hu hører om dette?

 

[Shigsy]

Texturene er ganske stygge, ja. Men ellers synes jeg grafikken er veldig pen. Forhåpentligvis vil jeg ikke legge så godt merke til de stygge texturene når jeg spiller selv og spillet er i bevegelse.

 

[Agahnim]

Ikke? Teksturene dekker jo ... alt.

 

[Alucard]

Stakkars Link. Må være varmt med alle de klærne.

Alle som syter om at WW hadde for lite dungeons.

..

Vel, dere hadde rett.
Det var for få.

 

[Shigsy]

Opprinnelig skrevet av Agahnim@23.07.2005, 02.06
Ikke? Teksturene dekker jo ... alt.

244550​

Jeg vet ikke, men jeg håper at spillet ser litt bedre ut i bevegelse, eller i det minste at man ikke legger så godt merke til svakhetene i grafikken som man gjør ved å se på stillbilder.

 

[The sorte ice]

Hva som gjør det til, siden teksturen kommer frem??
Alt for god grafikk eller hva?

Takk.

 

[Shigsy]

?

Kan du prøve å formulere det spørsmålet på en litt annen måte? Jeg forsod ikke en dritt av det... :flau:

 

[The sorte ice]

Ok.
Hva er tekstur? :rulleøyne:

 

[Shigsy]

Nå er jeg fryktelig dårlig til å forklare slike ting, men jeg kan gjøre et forsøk. Tekstur er "skinnet" til alle tingene i spillet. Ta for eksempel Link. Hadde ikke Link hatt teksturer ville han bare sett ut som en hvit 3D modell. For å indikere at Link faktisk har på seg en grønn drakt og for å vise hvordan Links ansikt ser ut, må altså utviklere kle teksturer på 3D modellen av Link. Håper det du forstår hva jeg mener.

 

[The sorte ice]

Ok..
Takk.

 

[Lodin]

Det er jo ikke karakteren teksturen er stygg på, de ser veldig fine ut. Heller det at bakken ser ut som noe grums fra et N64 spill.

 

[Shigsy]

Ja, det er jeg enig i. Det med teksturene på Link var bare et eksempel.

 

[NekOtaku]

Er ikke tekstur rett og slett flere polygoner ett sted, for eksempel i bark, som danner skygger og greier istedenfor at det bare er "malt" rett på overflaten?
Eller er jeg helt på jordet?