The Next Generation: 2010-20XX?
- Trådstarter sheriffen
- Startdato
Det er problemet, ja. Ideen er underlig -- de må skalere datasenteret nesten årlig for å holde tritt, med mindre de som du sier er på en sky et sted. Hvis det er tilfelle må spillene virtualiseres på én eller annen måte, og det kan jo hende det er den teknologiske nyvinningen til OnLive. Det interessante er selvsagt at folk sa det samme om YouTube for noen år siden ("De har ingen forretningsmodell", "båndbreddekostnadene vil senke dem", "hva skal vi med fjernsyn på nettet") og det funket, så det er jo ikke utelukket at OnLive funker, men jeg klarer bare ikke se det for meg. Det er for bakvendt.
I andre nyheter så har nå OnLive-jøpipene fått patent på cloud gaming så da spørs det om Gaikaiene må paye opp eller no.
Du skal nok se at EU legger føringer på hvordan digitale produkter kan selges videre, de liker det allerede dårlig, og hvis det tar av skal vi ikke se bort ifra at vi kan selge spillene fra Steam om bare 4-5 år.
I fremtiden går kostnader for markedsføring og utvikling av av konsoller så kraftig opp at Ninsonysoft lager en felles konsoll og selger denne med profitt. Dette fører igjen til at de respektive firmaene blir softwarefirma imellom nye konsoller hvert tiår, og vi får et bedre tilbud da utviklere får bli kjent med konsollen og får laget spill som kjører optimalt på hardwaren. Hm, kanskje om to generasjoner da, men det kan vel ikke fortsette som det gjør i dag?
I fremtiden går kostnader for markedsføring og utvikling av av konsoller så kraftig opp at Ninsonysoft lager en felles konsoll og selger denne med profitt. Dette fører igjen til at de respektive firmaene blir softwarefirma imellom nye konsoller hvert tiår, og vi får et bedre tilbud da utviklere får bli kjent med konsollen og får laget spill som kjører optimalt på hardwaren. Hm, kanskje om to generasjoner da, men det kan vel ikke fortsette som det gjør i dag?
Nintendo jobbe med Sony og Microsoft? Hahahahahahahahahahah. Fuck no. Nintendo er mer leketøysprodusent enn forbrukerelektronikkimperium eller programvareutvikler -- og de gjør det strålende. Hvis noe kan det hende Microsoft er interessert i enkelte biter av Sony og omvendt, men de kjører vidt forskjellig teknologi (Sony kjører OpenGL mens Microsoft selvsagt kjører DirectX, for eksempel, mens Microsoft kjører modda G5 og Sony kjører helt egen arkitektur) så det spørs om de er spesielt interessert i annet enn hverandres patenter og trademarks.
Jeg har lurt litt på hvorfor Sony og MS ikke har inngått noe samarbeid siden de basically gjør akkurat det samme, men Sony bruker jo konsollene sine for å dytte proprietær teknologi (BluRay, Memory Stick) samt kryssmarkedsføre andre produkter (3D-fjernsyn) mens Microsoft bruker det for å pushe utviklingssystemene sine (Visual Studio, .NET, XNA, DirectX) pluss distribusjonskanaler. Microsoft kan sannsynligvis migrere Live til PC uten videre trøbbel og siden utviklingsmiljøene deres også er PC-kompatible kan de droppe konsollstrategien uten å påvirke resten av forretningen sin.
De er tross alt først og fremst en programvareutvikler, ikke en maskinvareprodusent. Det er uten å ta de enorme kulturforskjellene i betraktning (Sony er japansk, Microsoft er amerikansk; Sony har ledelse bestående av industridesignere og ingeniører, mens Microsoft har interaksjonsdesignere og programmerere).
Apple kunne finne på å være interessert i en del av teknologien til Sony, men siden de byttet til x86-arkitektur er det neppe spesielt sannsynlig. Apple ble jo tilbudt å lisensiere Cell for en del år tilbake, men avslo fordi de syntes teknologien var dyr, upålitelig og upraktisk sammenlignet med Intel. Hadde vært morsomt å lese historien om Cell -- da Sony bestemte seg for at de skulle bli prosessorarkitekter i tillegg til alle de andre hårreisende feilsatsningene sine. Men Apple er nok ikke spesielt interessert i å forvalte en spillplattform i tillegg til PC-plattformen og mobil-plattformen sin, spesielt når disse allerede har en litt konsollaktig modell med bestemte spesifikasjoner og er utmerket egnet til spill som det er.
Hvis noen av dem forlater konsollmarkedet vil det være fordi det ikke lenger er bærekraftig, og da vil nok hva de enn eier være såpass lite verdt at det ikke er mye vits i å selge det -- særlig hvis de bruker den samme teknologien i andre ledd av bedriften, hvilket i praksis gjør det til forretningshemmeligheter. I samme tilfelle vil nok også internstudioene deres være kraftig devaluerte, ettersom ekspertisen og teknologien er rettet mot konsollmarkedet heller enn for eksempel PC- eller mobilmarkedet, og flere av disse ville blitt lagt ned eller solgt unna leeeeenge før det var snakk om tilbaketrekning. Bare se hvordan EA og Activision behandler sine studioer med én gang det begynner å skrante på inntjeningen.
Lodin: Gaikai kan disputere patentet hvis de har prior art (hvilket de garantert har), men det patentet der kan ikke brukes mot Gaikai uansett siden det impliserer at det er en dedikert boks på mottakersida. Det er ikke det samme som en PC, mobiltelefon eller tablet. Dessuten er det et amerikansk patent, og det gjelder bare i statene og ikke resten av verden.
Jeg har lurt litt på hvorfor Sony og MS ikke har inngått noe samarbeid siden de basically gjør akkurat det samme, men Sony bruker jo konsollene sine for å dytte proprietær teknologi (BluRay, Memory Stick) samt kryssmarkedsføre andre produkter (3D-fjernsyn) mens Microsoft bruker det for å pushe utviklingssystemene sine (Visual Studio, .NET, XNA, DirectX) pluss distribusjonskanaler. Microsoft kan sannsynligvis migrere Live til PC uten videre trøbbel og siden utviklingsmiljøene deres også er PC-kompatible kan de droppe konsollstrategien uten å påvirke resten av forretningen sin.
De er tross alt først og fremst en programvareutvikler, ikke en maskinvareprodusent. Det er uten å ta de enorme kulturforskjellene i betraktning (Sony er japansk, Microsoft er amerikansk; Sony har ledelse bestående av industridesignere og ingeniører, mens Microsoft har interaksjonsdesignere og programmerere).
Apple kunne finne på å være interessert i en del av teknologien til Sony, men siden de byttet til x86-arkitektur er det neppe spesielt sannsynlig. Apple ble jo tilbudt å lisensiere Cell for en del år tilbake, men avslo fordi de syntes teknologien var dyr, upålitelig og upraktisk sammenlignet med Intel. Hadde vært morsomt å lese historien om Cell -- da Sony bestemte seg for at de skulle bli prosessorarkitekter i tillegg til alle de andre hårreisende feilsatsningene sine. Men Apple er nok ikke spesielt interessert i å forvalte en spillplattform i tillegg til PC-plattformen og mobil-plattformen sin, spesielt når disse allerede har en litt konsollaktig modell med bestemte spesifikasjoner og er utmerket egnet til spill som det er.
Hvis noen av dem forlater konsollmarkedet vil det være fordi det ikke lenger er bærekraftig, og da vil nok hva de enn eier være såpass lite verdt at det ikke er mye vits i å selge det -- særlig hvis de bruker den samme teknologien i andre ledd av bedriften, hvilket i praksis gjør det til forretningshemmeligheter. I samme tilfelle vil nok også internstudioene deres være kraftig devaluerte, ettersom ekspertisen og teknologien er rettet mot konsollmarkedet heller enn for eksempel PC- eller mobilmarkedet, og flere av disse ville blitt lagt ned eller solgt unna leeeeenge før det var snakk om tilbaketrekning. Bare se hvordan EA og Activision behandler sine studioer med én gang det begynner å skrante på inntjeningen.
Lodin: Gaikai kan disputere patentet hvis de har prior art (hvilket de garantert har), men det patentet der kan ikke brukes mot Gaikai uansett siden det impliserer at det er en dedikert boks på mottakersida. Det er ikke det samme som en PC, mobiltelefon eller tablet. Dessuten er det et amerikansk patent, og det gjelder bare i statene og ikke resten av verden.
Hvis du noengang har prøvd musene deres (ikke gjør det uansett, de suger) så hadde du visst at selv om den bare har en knapp så gjør den forskjellige ting utifra hvor på knappen du trykker. Samme som på mousepadene der du høyreklikker ved å holde nede to (!!) fingre blant annet.
Mousepadene på Mac er forøvrig uten sidestykke og helt suverene. Jeg dør litt inni meg hver gang jeg må bruke mousepaden på pcen min, den er helt krise i forhold og sånn er det egentlig på alle pcer jeg har prøvd opp igjennom årene.
Mousepadene på Mac er forøvrig uten sidestykke og helt suverene. Jeg dør litt inni meg hver gang jeg må bruke mousepaden på pcen min, den er helt krise i forhold og sånn er det egentlig på alle pcer jeg har prøvd opp igjennom årene.
Herregud, testa akkurat Epic Citadel, den derre tech demoen til Epic på padda. Egentlig skulle det ikke vært lov å mekke sånt siden ingen faktiske spill kommer til å se sånn ut. 
Men men, i debatten om hvorvidt touchpaden kommer til å endre spillformene passer det siste prosjektet deres, Infinity Blade inn. Det var mangelen på orntlig gode og responsive knapper som fikk Epic til å lage no annet enn en dum hjernedød shooter. Det er istedet et riktig så snedig lite RPG med orginal bruk av XP. Alle items man plukker opp har en egen mengde XP man kan "suge ut" av dem når man levler dem opp. Når de er maxa får man ikke mer og spillet gir derfor et insentiv for å hele tiden prøve forskjellige dingser.
Forhåpentligvis blir det neste prosjektet deres på platformen en fullversjon av Jazz Jackrabbit. CliffyB har drivi å vist fram en demo av det til pressen og det ser ut til å være en særs artig twin stick shooter.
Jo også kan id og Apple ta seg et tak. Sistnevnte fordi de ikke krever at programmer til app-storen skal lanseres i alle regioner og id selv fordi de ikke gidder gi ut spilla sine i Europa. EA tok noen av de første som Wolfenstein RPG, men fek.s Rage kommer vi ikke til å se snurten av med det første.
E:
Men men, i debatten om hvorvidt touchpaden kommer til å endre spillformene passer det siste prosjektet deres, Infinity Blade inn. Det var mangelen på orntlig gode og responsive knapper som fikk Epic til å lage no annet enn en dum hjernedød shooter. Det er istedet et riktig så snedig lite RPG med orginal bruk av XP. Alle items man plukker opp har en egen mengde XP man kan "suge ut" av dem når man levler dem opp. Når de er maxa får man ikke mer og spillet gir derfor et insentiv for å hele tiden prøve forskjellige dingser.
Forhåpentligvis blir det neste prosjektet deres på platformen en fullversjon av Jazz Jackrabbit. CliffyB har drivi å vist fram en demo av det til pressen og det ser ut til å være en særs artig twin stick shooter.
Jo også kan id og Apple ta seg et tak. Sistnevnte fordi de ikke krever at programmer til app-storen skal lanseres i alle regioner og id selv fordi de ikke gidder gi ut spilla sine i Europa. EA tok noen av de første som Wolfenstein RPG, men fek.s Rage kommer vi ikke til å se snurten av med det første.
E: