Spillegal-server - CS: S eller CS 1.6

[SilentBob]

source! source! source!







Source!

 

[Dodraugen]

Jeg vil heller ha Unreal-server, men av de to går jeg får source. Spiller 1,6 non-steam en sjelden gang i blandt, men skal kjøpe source snart.

 

[Crizpy]

Okei, det skjærte seg litt i natt, men det er 1.6 som blir spilt av flesteparten, og jeg fatter ikke hvorfor det skal være en cs:s server i første omgang.

Det er så få som spiller det uansett, men oppgradering senere kan være en mulighet....hvis det noen gang blir så populært som 1.6.

 

[Stiluz]

Hvorfor er det flest som har stemt Source da?

 

[Mako]

Source fordi jeg ikke klarer å spille med dritt 1.6 har. Jeg spilte mye 1.6 før jeg fikk source, men nå er det helt slutt! SOURCE!

 

[Crizpy]

Opprinnelig skrevet av Stiluz@28.11.2004, 14.30
Hvorfor er det flest som har stemt Source da? 

142390​

Fordi kanskje toppen 10 stk. på hele forumet spiller cs, men stemmer alikevel?
Faen, nå skuffer du Stiluz.

 

[Tobias]

SOURCE!
hva ellers?

 

[Agahnim]

1.6, kanskje?

 

[Stiluz]

Opprinnelig skrevet av Crizpy+28.11.2004, 15.44-->

<!--QuoteBegin-Stiluz

@28.11.2004, 14.30
Hvorfor er det flest som har stemt Source da? 

142390​

Fordi kanskje toppen 10 stk. på hele forumet spiller cs, men stemmer alikevel?
Faen, nå skuffer du Stiluz.

142393​

[/b]

Bare spørr jeg
Egentlig samme for meg, spiller begge delene.

 

[daPainBringer]

hvorfor ikke ha som Ebriosus sier. først 1.6 til det dør ut, så bytt til source. da blir nok også mange av buggsa i source fiksa.
spillte source for første gang her om dagen, selv spiller jeg en del 1.6, og fant ut at man mange steder kunne hoppe inn i veggen og sitte der utenatt noen utenfor kunne se deg men du kunne se deg. tror det var på de_dust2.

 

[MattMan]

Jeg kunne tenkt meg en med skikkelig vill line som kunne hoste et Halo2 game i ny og ne. Men det går rimelig lag-fritt uansett.

 

[HerioMortis]

SOURCE!!!!

 

[Crizpy]

Opprinnelig skrevet av MattMan@28.11.2004, 15.38
Jeg kunne tenkt meg en med skikkelig vill line som kunne hoste et Halo2 game i ny og ne. Men det går rimelig lag-fritt uansett.

142430​

ILiuz hoster i ny og ne, men det virker ikke som folk gidder mer Halo.

Det er cs som er det mest populære online spillet, så det er vel best reklame for Spillegal å ha en cs server, kontra ut04,halo....q3?

Så jeg trur ikke det er aktuelt med et annet spill.

 

[Halky]

Vel...... Seff er det mange som spill CS og det er da mest poppulert, men det hadde vært artig med en Battlefield server også Siden det er en god del som spiller det også. Eller Ut 2004, som det er også er mange som spiller.

 

[Crizpy]

Ahh..nok en gang beviser du at du er en idiot, Hallvar.
Faen, det skulle ikke vært lov.
Jeg fatter ikke hvordan du får inn i HVERT INNLEGG!

 

[Ebriosus]

Opprinnelig skrevet av plan_9@28.11.2004, 06.26
Personlig skjønner jeg ikke hva en personlig og dyptgående, industrimålende spillside som Spillegal skal med en dedikert spillserver for et såpass geeky og utbredt pc-spill som CS. For meg blir det dårlig bruk av ressurser. Men den diskusjonen tar vi en annen gang, når jeg kanskje ikke blir nedstemt av idioter.

142300​

Den spillsiden finnes bare i dine drømmer. Det første steg i veien til å bli tilfreds med seg selv som dataspiller, er nettopp å innrømme at man er en jævla «geek». Når Spillegal i tillegg har dedikerte slåssespill- og rollespillfora, skjønner jeg ikke at en CSS-server skal kunne dra opp nerdheten så veldig mye.

Skulle jeg valgt utelukkende etter egne behov - slik du her valgte bort CS utelukkende etter egne behov (du har selvfølgelig litt mer lov til det) -, ville jeg nok sagt at SG skulle skaffet seg en NS-server. Men det er vel bare å glemme.

 

[Hayaka]

valgte CSS p.g.a det er det jeg spiller mest for tiden. 1.6 er glemt hos meg allerede...

 

[Alice]

Samme for meg, spiller litt av begge delene.

 

[Clixz]

Opprinnelig skrevet av Alice@28.11.2004, 18.23
Samme for meg, spiller litt av begge delene.

142547​

Men du stemte Source.

Tøs!

 

[Madsy]

Jeg kunne godt ha tenkt meg Counter-Strike Source eller Natural-Selection.
[wise guy]Forøvrig heter ikke gamle Counter-Strike for 1.6. Da kan dere like godt kalle det for 3.0, siden Steam har automatisk oppdatert Counter-Strike et dusin ganger siden v1.6 på steam ble lansert. [/wise guy]
Og hva er galt med Counter-Strike og Counter-Strike Source plan9? Skal serveren i hele tatt bli brukt, må man nesten velge noe flertallet spiller. Lite vits i å kaste bort 800,- i måneden på noe et mindretall spiller. Forøvrig er CS og CS:S et bra spill. Det er miljøet det er noe galt med.