Spillegalprisene 2004
- Trådstarter Alex
- Startdato
- Status
Jo, og jeg argumenterte imot. Ergo ballen ligger i din banehalvdel. Det er altså nå du svarer på tiltale og kommer med nye argumenter. Om du enda mener at jeg har ignorert noen av dine utsagn kan du få lov til å gi meg en punktvis fremstilling over hva jeg kan gjøre for å endre tilstanden til forumet så utrolig mye. Gjerne over PM eller MSN, det ville definitivt økt effektiviteten.
Jeg sitter ikke på suksessoppskriften på hvordan et forum skal drives.
Men jeg tror du har oppfattet hva jeg mener. Jeg synes, og det har jeg ment helt siden de nye retningslinjene ble innført, at det ikke funker å overlate til brukerne å drive forumet på egen hånd. Skal jeg foreslå noe konkret, må det være å luke ut (slette) innlegg som ikke tilfører diskusjonen noe eller har med emnet å gjøre (to eksempler: tullballinnlegget til Vanguard på forrige side), dele ut anmerkninger til de som spammer og stenge emner som enten har sporet av eller var meningsløse fra starten av. Jeg tror ikke jeg kan si det noe klarere enn dette. Du hadde din egen oppfatning om hvordan forumet skulle drives, og du har gjort et ærlig forsøk på å sette det ut i praksis, men de diskusjonene som pågår nå om forumets tilstand er slik jeg ser det et tegn på at det ikke fungerer helt etter hensikten. Skal vi komme videre, må vi legge om stilen og i større grad enn i dag bruke straff som virkemiddel. Grenser på hvor mange innlegg man må ha skrevet før man får tilgang til enkelte seksjoner er kanskje heller ikke dumt. Og vi trenger flere moderatorer. Sancti gjør en utmerket jobb, men forumet er for stort og aktiviteten for høy til at én person klarer å rekke over alt.
Sånn.
Håper det kom klarere fram nå.
Men jeg tror du har oppfattet hva jeg mener. Jeg synes, og det har jeg ment helt siden de nye retningslinjene ble innført, at det ikke funker å overlate til brukerne å drive forumet på egen hånd. Skal jeg foreslå noe konkret, må det være å luke ut (slette) innlegg som ikke tilfører diskusjonen noe eller har med emnet å gjøre (to eksempler: tullballinnlegget til Vanguard på forrige side), dele ut anmerkninger til de som spammer og stenge emner som enten har sporet av eller var meningsløse fra starten av. Jeg tror ikke jeg kan si det noe klarere enn dette. Du hadde din egen oppfatning om hvordan forumet skulle drives, og du har gjort et ærlig forsøk på å sette det ut i praksis, men de diskusjonene som pågår nå om forumets tilstand er slik jeg ser det et tegn på at det ikke fungerer helt etter hensikten. Skal vi komme videre, må vi legge om stilen og i større grad enn i dag bruke straff som virkemiddel. Grenser på hvor mange innlegg man må ha skrevet før man får tilgang til enkelte seksjoner er kanskje heller ikke dumt. Og vi trenger flere moderatorer. Sancti gjør en utmerket jobb, men forumet er for stort og aktiviteten for høy til at én person klarer å rekke over alt.
Sånn.
Håper det kom klarere fram nå.
Må du ha det inn med teskje? Styremåten din er ikke et demokrati, men et anarki. Vi vet da alle at det ikke fungerer i praksis. Argumentene for et anarki kan sammenlignes med kaffekoppen jeg har stående forran meg - den ser veldig fin ut, men den er tom. Jeg liker idéen din, men jeg ser at det ikke fungerer i praksis - bare se på forumet.
Opprinnelig skrevet av Duke+24.01.2005, 21.19-->
..... Du aaaaaaner ikke hvor mye brunere jeg har blitt de siste ukene. Det begynner å ligne noe á la sommerferien. Har bare tiere på deiligst.no 
..... Du aaaaaaner ikke hvor mye brunere jeg har blitt de siste ukene. Det begynner å ligne noe á la sommerferien. Har bare tiere på deiligst.no 168047
[/b]
Hvem har vel ikke lyst til å se Duke sin solbrunekropp! :sikle:
- Status