Nå med dun på overleppa: Resident Evil 6

[Morbo]

Ingen tredjepersons skytespill har siden klart å fange alt som gjorde Resident Evil 4 spesielt, nesten minst av alle Resident Evil 5. 4 var orginalt, modig, frammovertenktende, variert og ekstremt vellaget. 5 er kun det sistnevnte. 4 omdefinerte og satt en ny standard for sjangeren, 5 la til co-op.

Jeg kjøper lett at folk som liker 5 bedre gjør det fordi det er mindre dødtid og mer action, tightere så og si, men det som definerer 4 som et viktig og virkelig minneverdig spill for meg var følelsen av å spille noe (da) helt unikt. Unikt er den siste beskrivelsen jeg ville brukt om 5.

 

[Lodin]

Resident Evil 5 er et dårlig spill fordi det forutsetter at du har venner. Der, jeg sa det

Av alle spill som skulle stille en sånn stipulasjon til.

 

[Agradula]

Resident Evil 5 er et dårlig spill fordi det forutsetter at du har venner. Der, jeg sa det

Av alle spill som skulle stille en sånn stipulasjon til.

Vet du? Det er jeg helt enig i. Knall i coop, men alene... Hu negern er så fette ubrukelig atte hjælp. Altså... Wow. Og hvis noen nå bruker argumentet: "ja men da gir du henne bare lite ammo og de kjipeste våpnene", så sier jeg at da er det noe galt med spillet. Og alle de teite tingene hu gjør. Kommer selvsagt ikke på noen eksempler nå, siden jeg droppet å spille singleplayer ganske fort.

 

[Lodin]

Du kommer ikke på noen eksempler fordi du spilte ikke så langt.
Herre snute for et ødelagt spill.

 

[Patney]

Et eksempel er vel at hu bruker healesprays på deg altfor tidlig? Men ja, RE5 er et gørrkjedelig spill alene.

 

[kakarlsen]

Jeg fullførte det alene.

Spoiler

 

[Thinaran]

+1.

Fant ut at det beste var å gi henne maskingeværet, for hun treffer på alle skuddene. Det var iallfall en god ide helt til den bossfighten med den fyren du må skade med satelittlaseren for at han skal åpne det svake punktet sitt. Men før jeg fikk gjort det hadde Sheva helt meningsløst tømt all ammoen sin inn i han.

 

[Agradula]

Jepp. Nei, altså, jeg kom relativt langt på singleplayeren, men hun var som sagt så fette ubrukelig, at det spillets singleplayer kan ta seg en bolle uten rosiner. samarbeidsgreiene med kompis er fett da. Grisefett.

 

[Yetipants]

Jeg kjøper lett at folk som liker 5 bedre gjør det fordi det er mindre dødtid og mer action, tightere så og si, men det som definerer 4 som et viktig og virkelig minneverdig spill for meg var følelsen av å spille noe (da) helt unikt. Unikt er den siste beskrivelsen jeg ville brukt om 5.

Hvis "dette har jeg aldri spilt før" er den definerende karakteristikken ved RE4, er det dine egne forventninger og ikke selve spillkonseptet som har endret seg mellom 4 og 5. Resident Evil 5 er en forbedring av RE4 på alle punkter i mine øyne. Når det er sagt var RE4 mer "ser man det, de har endelig gitt han mongoen som har programmert kontrollene fyken" for min del.

Angående coop så klarte jeg meg helt chill på Veteran aleine, da spilte jeg "Chris gønner gjennom Afrika ja og han har ei negerdame på slep forresten"-modusen som går ut på at innimellom blir du redda fra å dø av Sheva. Hadde så klart vært greit om man kunne valgt å spille mutters aleine, men det plagde meg aldri at hun var med.

 

[Patney]

Jeg syntes ikke RE5 var en forbedring på alle punkter: Noe av det viktigste, stemningen, var borte. Kaldt og mørkt med gale spanjoler var bedre enn varmt og blendende med gale afrikanere. Det hjalp lite at RE5 ellers fulgte RE4 sitt formular til punkt og prikke, makan til uinspirert spill altså.

 

[Yetipants]

Det jeg reagerer mest på her, er egentlig at da RE4 kom så var det fantastisk, nyskapende, supert og kjempekult og da RE5 gjorde det samme var det uoriginalt, dølt, dårlig og stakkarslig. Hva man mener om stemningen får så være, jeg brydde meg ikke så fælt. Det gjorde ikke Capcom heller da de mekka siste delen av RE4, for å si det sånn.

 

[Agradula]

Synes du.

 

[Shinra85]

Jeg syntes ikke RE5 var en forbedring på alle punkter: Noe av det viktigste, stemningen, var borte. Kaldt og mørkt med gale spanjoler var bedre enn varmt og blendende med gale afrikanere. Det hjalp lite at RE5 ellers fulgte RE4 sitt formular til punkt og prikke, makan til uinspirert spill altså.

Det var forsåvidt detta jeg følte etter å ha spilt demoen noen ganger. Sollys passa ikke

 

[Yetipants]

Synes du.

 

[Shinra85]

Det var forsåvidt detta jeg følte etter å ha spilt demoen noen ganger. Sollys passa ikke

legger vekt på at det kun er subjektivt ved å sette inn det jeg har gjort til feit skrift for å lettere legge merke til det når du leser gjennom igjen

 

[kakarlsen]

Denne diskusjonen har vi hatt såpass mange ganger før, at jeg skal driste meg til å påstå at vi ikke kommer lenger enn til at Yetipants hardnakket kommer til å argumentere for at RE 5 er det beste, mens alle andre er uenige.

 

[Tomas]

Ingen legger merke til meg

 

[Patney]

Det jeg reagerer mest på her, er egentlig at da RE4 kom så var det fantastisk, nyskapende, supert og kjempekult og da RE5 gjorde det samme var det uoriginalt, dølt, dårlig og stakkarslig.

Fordi det føltes som å spille det eksakt samme spillet om igjen, om man ser bort i fra den kjedeligere settingen.

Men ja la oss stoppe diskusjonen der

 

[Yetipants]

legger vekt på at det kun er subjektivt ved å sette inn det jeg har gjort til feit skrift for å lettere legge merke til det når du leser gjennom igjen

Sorry mækk, prøvde bare å poengtere at så klart er det hva jeg synes siden det er det eneste man kan gi uttrykk for når man diskuterer noe sånt og det regna jeg igrunn med var underforstått.

Men ja. Uansett regner jeg med alle er enige om at man håper RE6 også blir en bra spill.

 

[Shinra85]

Vel, gleder meg til å teste ut RE5 ordentlig (påpekte jo at jeg hadde spilt demoen), og også RE6. Utifra traileren så det mørkere ut, men er skeptisk til at det er to parallellhistorier som skal utspilles (kilde: http://blog.eu.playstation.com/2012/01/20/resident-evil-6-announcement-trailer/)