Bare så det er klart: Min likegyldighet til Gamespot har lite å gjøre med hvilke karakterer de deler ut. Det er med en kombinasjon av a) desimalskala - hallo, gutter, det er 2007. Om et spill får 8.4 eller 8.5 har ingenting å si for noen, B) at grafikk, lyd og gameplay blir evaluert individuelt: Jeg henviser til Yetis bok-analogi, og c) den grusomt formulaiske måten de skriver på. De følger malen sin så strengt at jeg får lite til inget utbytte av å lese greiene deres, rett og slett. Jeg veit Eurogamer har gitt karakterer "folk flest" er uenige med, men sakens kjerne er at EG gir meg mye mer som spillside. De skriver interessant, underholdende, behandler ikke leserne som idioter, og framstår som en mer intelligent blekke enn Gamespot. Begge sider klarer som oftest å argumentere frem poengene sine, men GS gjør det så innihelvetes kjedelig. Det at GS også er et popup-helvete med et interface like sjarmerende som finnesopp er bare krydder på kaka.