Gamer.no ble lagt ned
- Trådstarter CyberK
- Startdato
Gah. Feil bruker. Erlend her, ikke Siri.
Det er slett ikke det dårligste som skrives om spill i Norge, og det var ikke det jeg mente heller. Jeg valgte Gamereactor som eksempel fordi det er et prima eksempel på nettsted (og magasin) med lønnet redaktør og ulønnede skribenter. Dessuten tenkte jeg vel først og fremst på omtaler, siden jeg har mest erfaring med det og ser på det (kanskje feilaktig) som den delen av et nettsted som krever mest tid og ressurser. Der synes jeg ikke dere er like sterke som Gamer, Dagbladet og VG. Jeg følger ikke nyhetsstoffet deres, så det kan jeg ikke kommentere.
Gamer har status som Norges største (og for hardcoren, beste) nettsted og jeg tror betalte skribenter er en av årsakene til det. Samarbeidet Gamer har med APB og Hjemme PC gir anledning til å tjene helt greie penger på skribenthobbyen, og dermed er det flere som fortsetter med det selv om de er opptatt med jobb eller studier.
Forøvrig er kanskje ikke sammenligningen helt gyldig, ettersom Gamer inntil nylig hadde flere heltidsskribenter. Uansett, poenget er: Ikke meningen å rakke den på jobben du gjør hos Gamereactor. Jeg er ikke alene om å mene at det har blitt bedre siden du startet der, men jeg vil ikke si jeg er særlig imponert over stoffet likevel.
Edit: Og selvsagt er jeg desperat etter PR.
Gah, denne posten får meg til å se veldig humørløs ut. Jeg setter veldig stor pris på muligheten for eksponering, fordi det gir meg følelsen av at det er noen som bryr seg om hva jeg gjør og mener. Samme grunnen til at jeg skriver om spill, tenker jeg.
Det er slett ikke det dårligste som skrives om spill i Norge, og det var ikke det jeg mente heller. Jeg valgte Gamereactor som eksempel fordi det er et prima eksempel på nettsted (og magasin) med lønnet redaktør og ulønnede skribenter. Dessuten tenkte jeg vel først og fremst på omtaler, siden jeg har mest erfaring med det og ser på det (kanskje feilaktig) som den delen av et nettsted som krever mest tid og ressurser. Der synes jeg ikke dere er like sterke som Gamer, Dagbladet og VG. Jeg følger ikke nyhetsstoffet deres, så det kan jeg ikke kommentere.
Gamer har status som Norges største (og for hardcoren, beste) nettsted og jeg tror betalte skribenter er en av årsakene til det. Samarbeidet Gamer har med APB og Hjemme PC gir anledning til å tjene helt greie penger på skribenthobbyen, og dermed er det flere som fortsetter med det selv om de er opptatt med jobb eller studier.
Forøvrig er kanskje ikke sammenligningen helt gyldig, ettersom Gamer inntil nylig hadde flere heltidsskribenter. Uansett, poenget er: Ikke meningen å rakke den på jobben du gjør hos Gamereactor. Jeg er ikke alene om å mene at det har blitt bedre siden du startet der, men jeg vil ikke si jeg er særlig imponert over stoffet likevel.
Edit: Og selvsagt er jeg desperat etter PR.
Gah, denne posten får meg til å se veldig humørløs ut. Jeg setter veldig stor pris på muligheten for eksponering, fordi det gir meg følelsen av at det er noen som bryr seg om hva jeg gjør og mener. Samme grunnen til at jeg skriver om spill, tenker jeg.
Da er den nye nettsiden oppe.
Det som synes være rart er at ingen har tenkt på at Gamer må kjøpe ut Edda for sin andel. Hvis Gamer mente at sin andel var verdt vanvittig mye, må det bety at Eddas del var verdt like mye.... (Jeg kjenner ikke disse detaljene, men spekulerer: Lurer på hvordan Gamer.no skal skaffe kapital til å kjøpe ut Edda.)
Det som synes være rart er at ingen har tenkt på at Gamer må kjøpe ut Edda for sin andel. Hvis Gamer mente at sin andel var verdt vanvittig mye, må det bety at Eddas del var verdt like mye.... (Jeg kjenner ikke disse detaljene, men spekulerer: Lurer på hvordan Gamer.no skal skaffe kapital til å kjøpe ut Edda.)
Samtidig har det også begynt i den andre enden. Dere lurte på hvem som skulle skrive om spill siden alle de andre journalistene var opptatt? La meg introdusere dere for frøken Kjersti Stuestøl, tidligere kjent som «bryllupsguru» hos Kvinneguiden, i tillegg til at hun er mesterhjernen bak rundt tyve artikler for Akam.
Jeg gremmes.
Jeg gremmes.
Lodin: Point. De skal foreta rimelig drastiske grep for å appellere til andre enn svorne gamere.
Lurer på hvor mye dette skader troverdigheten til Eddas kommende Gamer-alternativ. Nye Gamer er allerede til dels på bena, mens dette publiseres på hvaskaljeghete? Lurer på hvor brukerne velger å gå for spillnyheter og omtaler i fremtiden.
Lurer på hvor mye dette skader troverdigheten til Eddas kommende Gamer-alternativ. Nye Gamer er allerede til dels på bena, mens dette publiseres på hvaskaljeghete? Lurer på hvor brukerne velger å gå for spillnyheter og omtaler i fremtiden.
Det er det mest elendige stemmemetoden jeg har sett. De kommer til å måtte kalle seg "geimzone.nu" eller noe fordi en eller annen tølper sender meldinger til alle vennene sine og sier at de skal stemme opp forslaget og ned nest øverste. For ikke å nevnte alle måtene man kan jukse til seg stemmer på.
Navnekonkurransen er over
Spoiler: vinneren ble spillbar.no
Det ser ut som konkurransen var litt mer gjennomtenkt enn jeg først antok, der de valgte ut 20 brukbare navn blant 8000 forslag (antageligvis mange duplikater og mye totalt ubrukelig her, men store tall er jo imponerende) og lot folk få stemme over disse. De avslutter med å presisere atter en gang at de ikke forplikter seg til å bruke navnet.
EDIT: En indikasjon på kvaliteten rundt avstemninga kom tek.no/spill på en fjerdeplass, mens spillkroken ikke havna på listen engang. Andre navneforslag tek.no-gutta kalte "interessante" er: GFX.no (zomg, I heard the PS3 has awsum graffix!), Aspill.no (høres ut som en nettportal med billig flashdrit), Gameify, Playgo.no (seriøst...) og fragit.no (cue the puns).
Spoiler: vinneren ble spillbar.no
Det ser ut som konkurransen var litt mer gjennomtenkt enn jeg først antok, der de valgte ut 20 brukbare navn blant 8000 forslag (antageligvis mange duplikater og mye totalt ubrukelig her, men store tall er jo imponerende) og lot folk få stemme over disse. De avslutter med å presisere atter en gang at de ikke forplikter seg til å bruke navnet.
EDIT: En indikasjon på kvaliteten rundt avstemninga kom tek.no/spill på en fjerdeplass, mens spillkroken ikke havna på listen engang. Andre navneforslag tek.no-gutta kalte "interessante" er: GFX.no (zomg, I heard the PS3 has awsum graffix!), Aspill.no (høres ut som en nettportal med billig flashdrit), Gameify, Playgo.no (seriøst...) og fragit.no (cue the puns).
