Opprinnelig skrevet av Yetipants+13.10.2004, 14.03-->
Opprinnelig skrevet av plan_9+13.10.2004, 14.47-->QUOTE(plan_9 @ 13.10.2004, 14.47)
-F-Zero GX: En racer med en knallgod spillmotor, det er det ingen tvil om. Men ellers er det nesten fritt for dybde eller en logisk vanskelighetsgrad (eller muligheten til å velge en).[/b]
Du har spilt dette i en halvtime, forstår jeg. 
Opprinnelig skrevet av plan_9
-Eternal Darkness: Dette ble hypet som et av tidenes horror-spill. For meg virker det som en simplifisert utgave av Resident Evil. Alle oppgavene en skal løse er tidvis ok men det er alt. Dessuten er det heller ikke skummelt for den som ønsker slikt.
SIMPLIFISERT?!? Dette kan du rett og slett ikke ha prøvd engang. Kampsystemet i ED er et av de råeste noensinne, kun spill som Prince of Persia og Ninja Gaiden kan måle seg med det. Dessuten er atmosfæren fullstendig upåklagelig - spesielt siden utviklerne ikke var begrenset av at de ikke kunne plassere kameraet der de ville, som i RE.
Opprinnelig skrevet av plan_9
-Mario Kart Double Dash: Nok et spill som prøver å være hva forgjeren var men feiler. Banene virker uinspirerte og som mange andre av Nintendos oppfølgere er det komplett mangel på dybde.
Seriøst, hvor mange av spillene du omtaler har du prøvd ut over fem minutter? Flerspillermodusen i Double Dash er noe av det kuleste noensinne og en enorm vinner ved selskap og sammenkomster, eller bare når du har noen venner på besøk.<!--QuoteBegin-plan_9@
-Wario Ware: Dette spillet virker stilig og har en ok prislapp. Men om man er avhengig av en GBA SP + kabel for å spille det stiller jeg meg negativt til det.
-Final Fantasy Crystal Chronicles: Seriøst? Verre ressursbruking skal du lete lenge etter. Gameplayet i spillet er klønete og man trenger fire GBA'er pluss kabler for å spille det med venner (er like morro som tørkende maling i singleplayer). Spillet er en direkte voldtekt av FF navnet skapt for å selge til barn og å selge mer av de jævla GBA<->GC-kablene.
Isåfall ber jeg til Skaperen om at Final Fantasy-franchisen blir voldtatt til det bare er et enormt, blødende krater igjen, for Crystal Chronicles er så vakkert og stemningsfullt at det får meg til å grine av og til, og selve spillet er ukomplisert og engasjerende moro - spesielt når du spiller med venner. Argumentet med at man må kjøpe en ekstra GBA for å spille det faller på sin egen urimelighet - man kjøper neppe FF:CC med mindre man har GBA selv og kjenner noen andre som også har. Linkkabelen koster hundre spenn, og om du synes det er for mye å legge i når du står stilt ovenfor et spill som kan gi deg såpass mye underholdning... vel, da synes jeg du kan sitte der og spille FFX alene, og la oss som synes det er artig å RPG-e med andre holde på i fred.<!--QuoteBegin-plan_9
-Ikaruga: Spillet er en urgammel port fra DC. Men bortsett fra det er det vel et godt spill.
"Bortsett fra det er det vel et godt spill"? Hva med: "Absolutt alle spill som kommer ut om dagen er basert på tjue år gamle prinsipper, men bortsett fra det er de vel sånn passe"? Min gode mann, jeg utfordrer deg til å finne EN ENESTE negativ ting med Ikaruga til Gamecube (bortsett fra slowdown når en boss eksploderer, som uansett ikke påvirker spillet og også var der i DC-utgaven). Ikaruga er en diamant som er blitt polert til den gnistrer, og dersom du påstår noe annet ber jeg deg vennligst å gi spillet til noen som vet å sette pris på slikt.
Opprinnelig skrevet av plan_9
Misforstå meg ikke, har ingenting imot Nintendo, men tror de bør endre konsollstrategien sin litt. DS derimot er en genistrek uten like.
Har de ikke da allerede endret konsollstrategien sin til det bedre?
116232
[/b][/quote]
Off, hater når folk quoter i seksjoner, hvordan skal jeg da kunne besvare deg pent og leselig?
Jeg gjør et forsøk:
Eternal Darkness:
Når man diskuterer horror-spill er det neppe kampsystemet som er et trekkplaster. At kampsystemet er bedre enn RE er det ingen tvil om, men å argumentere for det som at det er et bra action spill funker ikke. Da spiller man heller Max Payne 2. Jeg prater om ting som handling, puzzles, visuell stil, skrekkfaktor og grafikk. Om du synes ED slår RE på alle disse punktene kan vi umulig nå en enighet.
F-Zero GX:
Du svarte egentlig ikke på argumentene mine og kom heller med en påstand om at jeg ikke har spilt det mer enn i en halvtime. Om det hadde vært sant som du sier, ville det allikevel vært nok til å finne ut at spillet mangler essensielle ting som flere moduser. Man kan kun spille GrandPrix i så mange lysår (siden SNES). Ellers synes jeg at spillet er alt for vanskelig til at det skal kunne være spillbart for alle, og muligheten til å velge vanskelighetsgrad er IKKE mye å be om i et racing-spill.
Mario Kart Double Dash:
Som omtrent alle andre spill som diskuteres her, eier jeg dette spillet selv. Har rundet det på alle mulige måter og låst opp alt av bonuser. Det til tross at jeg fant det sabla kjedelig å låse opp biler jeg allerede hadde (dog med nytt mønster). I likhet med GP er dette spillet også fritt for dybde. For heavens sake, EA spill virker jo som stillehavet i forhold til dette. Multiplayeren er god den, men når forgjeren sin er bedre, da spiller man heller det.
Wario Ware og FF:
Om man er avhengig av å kjøpe ekstra-utstyr som minimum en GBA og en kabel til en samlet pris på over 800 kroner i tillegg til spillet (600kr) og konsollen (2000 i sin tid) da mister konsollspilling mye av sitt poeng. Å holde det så simpelt, billig og tilgjengelig har alltid vært grunnen til at konsoll-spilling er sånn psuedo-mer populært enn pc-spilling. Nintendo har vært spesielt opptatt av dette og bruker det tilogmed som unnskyldning for å fise i trynet på alle som ville spille online. Du sier at man kun kjøper spillet om man ALLEREDE har GBA og kabel, jeg ser ikke hvordan dette endrer mitt poeng. Forutsetningen for å spille spillet er fremdeles den samme. Personlig har jeg kun en kompis med GBA, han har verken GC eller den høyst nødvendige kabelen. Sier du da at jeg ikke skal spille spillet? Eller kanskje at jeg er utenfor målgruppen til Nintendo og Square-Enix?
Og for sakens skyld: FF X er et møkkaspill, aldri tro at jeg mener noe annet. Men å bruke lisensen på den måten, å selge et produkt med en mildt sagt misvisende tittel er bare kjipt. Det har blitt gjort før ja, men det gjør det heller ikke akseptabelt. Om du liker FF: CC så får det være din sak. Jeg ville heller brukt penga på et skikkelig eventyr spill.
Ikaruga:
Tror du misforstår meg her. Har aldri sagt at det er et dårlig spill, kun at det er en port. Dermed faller argumentet ditt da du argumenterte for GC sine eksklusive spill.
Ellers vil jeg legge til at Nintendo bruker sine lisenser litt i overkant. De eneste spilla vi gleder oss til (på GC) er jo oppfølgere.
