Teknisk sett brøt ingen reglene. For å få lov til å nominere og stemme må man betale $40 til Worldcon for et støttemedlemskap. Det er tradisjonelt den samme gruppen folk som har vært der siden 70-tallet som stemmer, og valpene har oppfordret nye folk til å bli støttemedlemmer. Correia tror de er rundt 5-600, og at det er omtrent like mange Rabid Puppies, som da hadde en annen liste med nominasjoner, med litt overlapping. Prislappen gjør at det er bare de som faktisk bryr seg om bøker som gidder å bry seg. At valpene fylte hele kategorier med sine valg var like overraskende for alle, fordi de to foregående årene har de ikke klart det.
Så på tida mellom da nominasjonene ble avslørt og utdelinga klarte keyboardkrigene med helling til sosial justis å få innmeldt tusenvis av støttespillere som kunne stemme. Disse er grupper som betaler månedlige Patreon-bucks til folk på ideologisk grunnlag så 40 dollar er vel inget stress for dem, og de planlegger ikke å lese noe som helst.
Sannsynligvis har WorldCon bare klart å skape flere Rabid Puppies til neste år. Dette er den gruppa som er ledet av Vox Day som hadde som mål å brenne hele utdelinga til grunne. Men fem No Awards er mer enn RP hadde klart på egenhånd.
Hadde Puppies-kampanjene appellert til #GamerGate, hvem vet hva som hadde skjedd? I år var det iallfall bare én fyr derfra (Daddy_Warpig) som brydde seg, og Twitter shadowbanna han sånn at kun de som fulgte han kunne se tweetene hans til #HugoAwards. Wow.
Svarte jeg på spørsmålet? Det korte svarer er at nei, det er ikke greit uansett, men som nevnt var det ingen som forventa at Puppies plutselig ville gjøre det så bra, og det har alltid vært et slags sosialt eksperiment fra deres side.
Så på tida mellom da nominasjonene ble avslørt og utdelinga klarte keyboardkrigene med helling til sosial justis å få innmeldt tusenvis av støttespillere som kunne stemme. Disse er grupper som betaler månedlige Patreon-bucks til folk på ideologisk grunnlag så 40 dollar er vel inget stress for dem, og de planlegger ikke å lese noe som helst.
Larry Correia skrev:
Kary English is a damned fine writer. I don’t even know what her politics are. We picked her as one of our nominees because she wrote a really solid story. She got 874 votes for best short story. I believe that is one of the highest number of votes for a short story in Hugo history. No Award got 3,000.
That's asinine. Honestly compare Totaled to some of the short stories that they had no problem with before… That vote had nothing to do with quality, and everything to do with turf. You assholes are celebrating punishing her, and you justify it because you don’t like people like me.
That's asinine. Honestly compare Totaled to some of the short stories that they had no problem with before… That vote had nothing to do with quality, and everything to do with turf. You assholes are celebrating punishing her, and you justify it because you don’t like people like me.
Hadde Puppies-kampanjene appellert til #GamerGate, hvem vet hva som hadde skjedd? I år var det iallfall bare én fyr derfra (Daddy_Warpig) som brydde seg, og Twitter shadowbanna han sånn at kun de som fulgte han kunne se tweetene hans til #HugoAwards. Wow.
Svarte jeg på spørsmålet? Det korte svarer er at nei, det er ikke greit uansett, men som nevnt var det ingen som forventa at Puppies plutselig ville gjøre det så bra, og det har alltid vært et slags sosialt eksperiment fra deres side.