Kanskje litt utenom trådens mening, men føler at det har en klar plass i toppen om vanskelige spill. Ikke mange spill som det har blitt brukt flere timer på, og som færre har klart å spille gjennom uten juks.
Dagens ungdom gir seg for lett! Hvor mange kjenner du som runnet Super Mario Bros 3 på 90 tallet? Vet ikke hvor mange forsøk jeg hadde, men var ikke nå før jeg sette opp nintendoen igjen for 4-5 år siden at jeg virkelig klarte det. Brukte "jukset" litt på 7'ende brett for å skaffe meg 99 liv, men kan vel ikke bli sett på som juks og gå om og om igjen i den borgen full av penger?
Dagens ungdom gir seg for lett! Hvor mange kjenner du som runnet Super Mario Bros 3 på 90 tallet? Vet ikke hvor mange forsøk jeg hadde, men var ikke nå før jeg sette opp nintendoen igjen for 4-5 år siden at jeg virkelig klarte det. Brukte "jukset" litt på 7'ende brett for å skaffe meg 99 liv, men kan vel ikke bli sett på som juks og gå om og om igjen i den borgen full av penger?
Ikke at man trenger 99 liv heller. Og ja, alle og bikkja deres har runna SMB3. Til og med mange jenter jeg kjenner som ellers ikke har spilt særskilt med spill har runna SMB3.
EDIT: Ganon og jeg har runna Ghosts n Goblins på NES. To ganger på rad, siden spillet bare er en illusjon i første runde og man starter på nytt etter sisteboss. (obs: spoiler!!!). Battletoads er usaklig, men akk så artig. Jeg har runda Battletoads in Battlemaniacs (SNES) på emulator, så etter å endelig ha sett de siste to brettene vet nå med sikkerhet at spillet er umulig å klare på konsoll.
EDIT: Ganon og jeg har runna Ghosts n Goblins på NES. To ganger på rad, siden spillet bare er en illusjon i første runde og man starter på nytt etter sisteboss. (obs: spoiler!!!). Battletoads er usaklig, men akk så artig. Jeg har runda Battletoads in Battlemaniacs (SNES) på emulator, så etter å endelig ha sett de siste to brettene vet nå med sikkerhet at spillet er umulig å klare på konsoll.
Joda ikke missforstå. Pdd er det jo ikke så vanskelig å spille seg gjennom. Jeg prøver ikke å sette vanskligshetgraden i SMB3 opp mot dagens vanskelige spill. Men da jeg selv spilte det på tidlig 90-tallet så var det ikke mange som hadde klart å spille seg gjennom. Klart at folk på 14+ på den tiden sikkert klarte det greit. Men det var jo ufattelig mange på 6-7-8år+ som aldri kom mer enn 4-5 verden. Og var det noen som kom til 7 så klarte man aldri siste to borgene der, de er jo værre enn skipene og borgene på siste verden. Det var ikke før ett av de nintendo bladene trykket en artikkel som forklarte hvor alle 3 fløytene var at det ble enkelt + hvordan man skulle klare labyrinten. I dag med walkthroughs og youtube så er det jo ikke mange spill som er vanskelige.
Da har jeg nok en gang fått det for meg at det er morro å dø tusen ganger etter hverandre på samme sted, og har satt i gang med retro spillene fra helvete! (igjen). For øyeblikket er jeg på ekstrabrettene i Megaman 3, hvor man slåss mot robotene fra 2ern, lvl 5 eller noe i Castlevania 3, og hva ellers enn lvl 6-2 i Ninja gaiden 1 til NES... De som lurer på hvor fucked up dette er så er det bare å sjekke ut sinnanerden på cinemassacre.com. Tror jeg skal prøve meg på Blaster master etter dette, men NESen min er ganske utilregnelig for tiden så vet ikke om jeg tør å sette i gang noen prosjekter på den. Tidligere har den feilet meg på bl.a andre run av ghost n goblins, og på siste bossen i Rygar 
Er Dwarf Fortress kvalifisert som ballevanskelig? Jeg mener, først av alt så er det ikke mulig å faktisk "vinne" Dwarf Fortress siden det er et sandbox game men jeg regner med at det ikke teller siden da hadde Sims også telt. Men det har en skikkelig grov vanskelighetskurve og det er mulig å rævpule seg selv så grundig at det er umulig å komme seg på bena igjen, for ikke å nevne at det er altid gøy å få en Titan på besøk eller snuble over en Demon Pit. Og selvfølgelig... Immigrasjonsbølger bestående av bare Royals. 