Nei du skjønner Jostein, at spill, i motsetning til filmer, kan vurderes totalt objektivt. Enkelte elementer skal bare ikke være med i spill, sånn som QTE istedenfor ikke-interaktive cutscenes, og alle kampsystemer burde være minst like dype som Ninja Gaiden. Det er INGEN som liker å trykke på firkant til alt er dødt, noe salgene til Dynasty Warriors-serien bevitner.
PSN Store Updates - Diskusjon
- Trådstarter Novastrum
- Startdato
l2read plz.
- QTEs kan godt være med i spill hvis de blir en naturlig del av spillopplevelsen. QTEs i Bourne Conspiracy er ikke det. For å få lov til å spille videre må du reagere kjapt på noe som er fullstendig dekontekstualisert i forhold til resten av spillet, og jeg setter ikke pris på at spill konstant pirker meg i sida og sier "Øy, du, du er klar over at detta bare er et spill, ikke sant?" Det dreper innlevelsen, har ingenting med ferdigheter eller mestring å gjøre, og er - iallfall i Bourne - helt tilfeldig. Derfor er det noe skrot.
- Jeg er muligens litt dristig her, men jeg tør vedde på at det finnes en mellomting mellom Ninja Gaiden og Bourne Conspiracy. Slåssinga var spesielt meningsløs fordi det dreide seg utelukkende om å få inn nok treffere til at du kunne dra en Takedown, og etter så-og-så mange Takedowns kvelda endelig kisen du slåss mot. Hvorfor ikke bare gjøre det mulig å dra Takedowns uten å måtte polere staken til Bourne først? Hadde det vært for krevende, kanskje? Sånn ellers har jeg en bitteliten mistanke om at Dynasty Warriors-serien også har en taktisk dimensjon, noe jeg ikke fant i Bourne Conspiracy, gitt.
Edditt: For å komme med et eksempel på QTEs som ikke er på trynet, kan jeg jo nevne Uncharted. Der må man av og til trykke runding for å hoppe unna noe dill, eller reagere på en felle eller sånt. Det som gjør at det ikke er på trynet i Uncharted er at runding også er knappen man bruker for å hoppe unna greier ellers i spillet. Når det kommer en QTE så blir fargene rare og ting går litt saktere, så man skjønner at man skal time et trykk på runding. Uncharted gjorde det bedre, folkens.
- QTEs kan godt være med i spill hvis de blir en naturlig del av spillopplevelsen. QTEs i Bourne Conspiracy er ikke det. For å få lov til å spille videre må du reagere kjapt på noe som er fullstendig dekontekstualisert i forhold til resten av spillet, og jeg setter ikke pris på at spill konstant pirker meg i sida og sier "Øy, du, du er klar over at detta bare er et spill, ikke sant?" Det dreper innlevelsen, har ingenting med ferdigheter eller mestring å gjøre, og er - iallfall i Bourne - helt tilfeldig. Derfor er det noe skrot.
- Jeg er muligens litt dristig her, men jeg tør vedde på at det finnes en mellomting mellom Ninja Gaiden og Bourne Conspiracy. Slåssinga var spesielt meningsløs fordi det dreide seg utelukkende om å få inn nok treffere til at du kunne dra en Takedown, og etter så-og-så mange Takedowns kvelda endelig kisen du slåss mot. Hvorfor ikke bare gjøre det mulig å dra Takedowns uten å måtte polere staken til Bourne først? Hadde det vært for krevende, kanskje? Sånn ellers har jeg en bitteliten mistanke om at Dynasty Warriors-serien også har en taktisk dimensjon, noe jeg ikke fant i Bourne Conspiracy, gitt.
Edditt: For å komme med et eksempel på QTEs som ikke er på trynet, kan jeg jo nevne Uncharted. Der må man av og til trykke runding for å hoppe unna noe dill, eller reagere på en felle eller sånt. Det som gjør at det ikke er på trynet i Uncharted er at runding også er knappen man bruker for å hoppe unna greier ellers i spillet. Når det kommer en QTE så blir fargene rare og ting går litt saktere, så man skjønner at man skal time et trykk på runding. Uncharted gjorde det bedre, folkens.
Vel, jeg la aldri merke til dette greiene med fargene på encharted, og klarte nesten aldri å trykke sirkelen i tide, men som sagt var det ikke noe problem i bourne demoen, for man ventet på det hele tiden, noe som gjorde spilleopplevelsen mer intens. I uncharted var det nesten ingen QTE i hele spillet å når de kom, kom de alltid som en overraskelse og fikk meg til å rope stygge ord. Brukte heller nesten aldri kampsystemet i uncharted hvis jeg kunne unngå det. Så hva kan dette bety? Kan det være en smaksak? Oh holy wack batman, he could be right!
Så var vi der igjen, jeg gir da vel faen i om du liker Bourne Conspiracy eller synes Uncharted er best eller heller legger en kabal, tenkte bare jeg skulle diskutere litt sånn som man gjør. Greit nok at du liker Bourne best, fint for deg. Jeg bare påpekte hva jeg syntes var drit med demoen (det meste).
D
Akkurat testa demoen, og vil bare si meg enig i det Yeti preker. Hvis du helt alvorlig syns QTE-ene i denne demoen var tålelige syns du jeg kan kjøre ned på med noen spiseskjeer plumbo, og selv om de prøvde så jæææævlig hardt å gjøre det intenst og spennende med soldater som jager deg med kuler rundt hvert eneste jævla hjørne og kjip spenningsmusikk hele tiden var det omtrent like intenst som en gåtur i skogen. Og for et utrolig intrikat fightingsystem, dere! Gadd ikke gi det nok tid til å begi meg ut på kjøredelen så jeg har ikke så mye å si om det, annet enn at jeg mistenker den står til resten av spillet og er bæsj. Alle som syns det her er ålreit burde ta en kjapp titt på alle actionspill på hylla utgitt etter 1998, dere finner sikkert mye grensesprengende der.
