For guds skyld, hvis noen på denne forumen skal kritisere noen av alien-filmene, så sørg ihvertfall for at det er Alien3 og Alien Ressurection. Alien 3 er ikke ræva ræva, men den er jo bare en blek kopi av eneren.
Jeg fatter ikke hvordan folk kan kritisere Aliens for å være dårlig egentlig.
Jeg kan godt forstå at mange synes Alien er
bedre, men ikke at Aliens er dårlig. Alien, Star Wars og Aliens var kanskje de tre filmene som forandret mest hvordan all sci-fi har blitt laget i etterkant. Alle tre filmene baserer seg jo på såkalt "realistisk fremtidsdesign", og det betyr at alle tingene som er der ikke er ting som er mulig i virkeligheten, men at alle romskip, ting på romskipene, våpen, dører, plantegningene til de forskjellige skipene stedene, romdraktene, teknologier, utstyr og mer var skrevet til minste detalj som seeren aldri legger merke til. Bare den sykesenga John Hurt blir lagt i i eneren. Eller våpnene og ikke minst "fremtidssoldatene" i Aliens, og selvsagt i star wars med alle skipene og stedene som faktisk viser at de kan bli slitt. At ikke alt er perfekt overalt.
Ridley Scott laget en meget, meget bra sci-grøsser i samme klasse som andre AAA-filmer og i tillegg med en dame som helt. Noe som aldri var gjort før. Filmen var jo klippet til å ganske lange, treige scener bevisst for at de skumle scenene skulle bli enda skumlere. Giger står for alt designet som har med monstrene (facehugger og xenoen), skipet med Space jockeyen, Space Jockeyen og eggene. Og det at man ikke visste at det var en Android Ice Cream Sandwich ombord gjorde at det også ble enda et skummelt element.
James Cameron var så fan av filmen og Ridley Scott at han aldri ville lage en ny grøsser i Alien-universet, men mer om hva som faktisk ville skjedd hvis Xenomene var i et område som mennesker bor. En Mer storydrevet oppfølger, eller som Gale Anne Hurd (produsent av bla Terminator og Aliens) sa, An Actual Sequel. Cameron var også veldig opptatt av vietnamkrigen og hvordan soldater i fremtiden ville sett ut, hva slags våpen de ville brukt, utstyret deres. Også kan folk selvsagt si, "meen åhhh. De er jo bare sånne grunts joh. Åhh. De er så teite de soldatene." men da kan jeg spørre, hvor mange folk i verden er som egentlig ikke er teite? Kanskje spesielt i militæret. De av dere som har vært i militæret kan prøve å tenke tilbake på hvordan mange av folka i militæret var. Hvor mange av dem så på "såkalte" militær-filmer hvertfall en gang i uka? Hvor mange av dem var teite og harry og Gruntete? Jeg har aldri vært i militæret, og jeg vet at man aldri skal fortelle ANDRES militærhistorier, men jeg har ihvertfall hørt fra de jeg kjenner som har vært i militæret at det er veldig mye GRUNT GRUNT og harryfaktor over folka i militæret.