Jeg vil gjerne at alle som digger run & gun forklarer meg hva som er så attraktivt med det. Er det fordi det er realistisk? If so, prøv å spenn på dere et maskingevær eller en stridsrifle, løp litt rundt og skyt og rapporter til meg hvor mye dere traff. Underveis vil jeg også at dere prøver å stå stille, stå på kne og ligge mens dere skyter. Sammenlign treffprosenten. Hvis ingen grovkalibrede automatvåpen er tilgjengelig, fisk frem en halvautomatisk pistol og sving litt med armene og skyt idet dere svinger over målet. Prøv også å stå stille, holde pistolen med begge hender og bruke siktemiddelet. Helt til slutt prøver dere det samme med maskinpistoler som MP5. Disse er designet for å avfyres i bevegelse, men da på ekstremt nært hold. Maskinpistoler er designet for innendørsstrid.
Greia er at våpenbruk ikke er noe instinktivt eller i det hele tatt noe særlig lett i det hele tatt. At videospill fra dag 1 har trivialisert det å sikte betyr ikke at det er HELT UTENKELIG at man ikke kan sikte i bevegelse. Tvert om.
Gah. Jeg merker at jeg irriterer meg over at jeg irriterer meg over dette, men folk er så jævlig forbanna tjukke i huet. Kort sagt er mitt budskap: KAN DERE VÆRE SÅ SNILLE Å SLUTTE Å FORVENTE AT ALLE SPILL SKAL ASPIRERE MOT DET SAMME, FJERNE SIMULASJONSMÅLET DERE SATT DERE MENS DERE FORTSATT VAR UNGER?!
