Det eg synest programmet manglar mest er av den viktigaste funksjonen den egentlig har, å fortelle og vise hvilken nye spill som er verdt å sjekke ut, og kva ein bør unngå. For å invistere i nye spill er ganske så uhyggelig dyrt, og det finnest mange "katter i sekker" der ute, og eg er heilt sikker på at viss dette blir konsentrert om, vil foreldre sjå på dette som eit viktig redskap. For det er heilt sikkert ofte det kjem inn nye spill der barna seier "eg vil ha det spillet", og då ville det vert fint om foreldra visste nesten heilt sikkert at der ville komme en omtale i neste Spillmagasinet, for å sjekke om det er verdt pengene. Då er videoar også spesielt viktig, for det er noko ein ikkje finner så lett på nettet, eller kan sjå bak på pakningen til spillet: Korleis fungerar spillet i praksis.
Eg ønsker også å påpeike at strukturen i Spillmagasinet virkar ganske rotete sånn som det er no, og det ville vere bedre dersom alle innslaga vart litt meir tydelige og gitt ein viss mengde tid kvar veke. Det handler om å vite kva du får, og vite at du kan sjå fram til det, slik som du stort sett veit kva du får når du slår på nyhetene eller barne-tv. Slik at man ikkje berre går og håper på at man får eit lite innslag av det man ønsker å sjå, og mest truleg ikkje får det. Sånn forrige gang, for eksempel, hadde eg virkelig håpt på at dei skulle ta for seg Star Wars Battlefront, siden det ble gitt ut før i veka, men det ble ikke nemnt med ett ord. Så det er litt synd når det er sånn. Nyheter på markedet burde alltid bli nemnt.
Eg må seie at Game Over på [.tv] var definisjonen på eit perfekt spillprogram. Oversikt over kva som kjem i programmet --> Nyheter --> Previewar --> og så ett par seriøse reviewar til slutt, der dei virkelig roste det som var bra, og var skikkelig fæle mot det som ikkje var så bra. Der var også små innslag inn i mellom, med programledaren, som berre var morsomme og ikkje var spillrelaterte. Og det var veldig underhaldande å sjå på, til og med for dei som ikkje var interessert i spill. Det var også bra at reviewane vart gjort av fleire spill-ekspertar, slik at du fekk fleire synstpunkt på ting. Då det er alltid ting som nokon synest er dårlig, som andre kanskje synest er bra. og omvendt osv.