Opprinnelig skrevet av Psycho Mantis+04.11.2004, 14.34-->
Nei, det gjør den faktisk ikke. Half-Life 2 kom ut under ett år etter Quake 2 (som kom ut sent i November 1997), og hadde da vært under utvikling i to år. To år med arbeid på Quake-motoren, som det ikke var særlig mye igjen av på det tidspunktet. Det var ingen Quake 2-motor i 1996, da arbeidet begynte.
... Eller 1? :flau:
@04.11.2004, 10.02
Half-life kjører på samme motoren som quake1 og grafikken er VESENTLIG bedre på halflife.
Og selvsagt har rockstar gjort visse endringer med motoren, gid de bare gjorde noe mer med grafikkdelen av den også
No, Half-life kjører strengt tatt på en modifisert Quake 2 motor.
129504
Half-life kjører på samme motoren som quake1 og grafikken er VESENTLIG bedre på halflife.
Og selvsagt har rockstar gjort visse endringer med motoren, gid de bare gjorde noe mer med grafikkdelen av den også
No, Half-life kjører strengt tatt på en modifisert Quake 2 motor.
129800
Nei, det gjør den faktisk ikke. Half-Life 2 kom ut under ett år etter Quake 2 (som kom ut sent i November 1997), og hadde da vært under utvikling i to år. To år med arbeid på Quake-motoren, som det ikke var særlig mye igjen av på det tidspunktet. Det var ingen Quake 2-motor i 1996, da arbeidet begynte.
129909
129913
[/b]
Eller noe sånt crap 
Selvsagt var det en Quake-motor da; jeg hadde Quake i 1996 selv. Den første versjonen hadde støtte for omtrent dick, mens GLQuake la til støtte for ymse 3D-akselleratorer (ja, så lenge siden) med bilineærfiltrering og mip-mapping som hovedfeatures. Spillet støttet out of the box oppløsninger opp til 1600x1200.
)Gamplayet er helt Sheriff! Og snoop dawgy dawg sanger er heilt fett!!
